“令人发指！”山西，一学校宿管在自己宿舍内，强行与一名给孩子送东西的聋哑母亲发生关系后，非但没有收敛，反而又两次跑到被害人家中欲行不轨，被被害人丈夫撞见、抓住。被害人丈夫见其跪下求饶，还写下保证书，本想着原谅他，怎料他临走前竟然叫嚣：保证书只是废纸一张。气的被害人丈夫当场报警。最终，这名宿管因构成强奸罪，被判处有期徒刑4年！（来源：裁判文书网、封面新闻等）
据悉，李某是当地一学校宿舍管理员，2020年6月份，贾某某到学校给儿子送东西，李某见贾某某是个聋哑人，于是心生歹念，把贾某某带到自己的宿舍，将门反锁后，强行与贾某某发生了关系。
事后或许是受到了李某的威胁，又或许是羞于启齿，贾某某并没有报警。
然而令人万万没想到的是，李某非但没有收敛，两年后在中秋节放假的第2天晚上，喝完酒趁着酒劲跑到贾某某家长，欲再行不轨。结果碰到贾某某的丈夫范某。
范某问其想要做什么，李某灵机一动，以学校发月饼为由，试图蒙蔽范某，后被范某识破后，匆匆离开。
本以为事情到此为止了，怎料李某并不甘心，一周后，再次趁着酒劲跑到贾某某家中，见贾某某一个人在家睡觉，就悄悄进入卧室后，把门虚掩，用手摸贾某某隐私部位。
贾某某在睡梦中被惊醒，看到李某后便大声喊叫，恰逢此时，范某外出归来，听到声音后立即跑到卧室，撞见了范某的恶行！
李某见事情败露，当即向范某下跪，道歉求饶，还承诺给钱了事，后见范某说要报警，又当场写下保证书。
范某拿到保证书后，原谅了李某，并告诫李某以后不要再骚扰自己的妻子。可怎料，李某临走前，说的一句“保证书只是废纸一张！”气的范某将李某堵在家中并报了警。
事后，李某在案发现场被民警口头传唤至公安局。如实供述了自己的罪行，并自愿认罪。
近日，法院对该案进行了不公开审理，认为李某明知他人系聋哑人，仍违背他人意志，多次强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。李某在第2起和第3起犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。
最终判处李某犯强奸罪，判处有期徒刑4年。
···
该案一时间引起热议，有网友说，“真是太可恶了，针对残疾人犯罪，应当罪加一等，4年太轻了！应该重判！”“这种人当宿管，学校安全能有保障吗？”“丈夫当时是怎么想到，怎么可能原谅对方！”“聋哑人也能大喊大叫吗？故事是编的吧！”
那该如何看待此事呢？
1、聋哑人也可以大喊大叫？
需要肯定的一点，聋哑人也是可以发出声音，只是说不能准确发音。现实中，部分聋哑人是因为发声器官受到化学或者机械性地损伤，导致不能说话。
但是大多数聋哑患者其实发声器官并没有问题，只是因为听力受损，无法听外界和自己的声音，没有办法正确的学习发声和说话。
2、范某原谅李某后还可以反悔吗？如果原谅李某是否可以免除李某的刑事责任？
《刑事诉讼法》第288条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第4章、第5章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在5年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
具体到本案，李某采用暴力手段，违背贾某某的意愿强行与贾某某发生关系，毋庸置疑构成强奸罪。
该罪属于公诉案件，且根据《刑法》第236条的规定，量刑在3-10年之间，故而即便贾某某的丈夫签了谅解书，原谅李某，也只能免除李某的民事赔偿，而不能免除李某的刑事责任。更何况当时就反悔了。
3、对李某的量刑是否适当？
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。而其中存在情节恶劣、多人、公共场所当众、两人以上，奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的、致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
具体到本案，虽然李某多次作案，情节恶劣，但是仍在3-10年的量刑范围内。
同时，根据两高《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》强奸妇女1人的，可以在3年至6年有期徒刑幅度内确定量刑起点。对于被告人认罪认罚的，最高可以减少基准刑的30%。对于犯罪对象为残疾人等弱势人员的，最高可以增加基准刑的20%。
法院最终综合考虑案情，判处李某有期徒刑4年也并无不当。
4、最后，李某罪有应得！而其案件也具有较强的警示意义！
再次提醒广大朋友们，遇到不法侵害时，一定要第一时间报警，忍让、妥协，最终只会让不法分子更加嚣张！
