重庆，一小学男教师疑出轨学生母亲，两人相差20岁，电梯内搂抱视频被人曝光。虽然如

重庆，一小学男教师疑出轨学生母亲，两人相差20岁，电梯内搂抱视频被人曝光。虽然如此，但是事发后，男方态度嚣张拒不道歉，女方也否认出轨，表示可以离开，但是必须通过诉讼。（来源：九派新闻等）

重庆一网友称某小学男老师出轨学生母亲。网传一段监控显示，一男一女同时进入电梯内，之后女子贴在男子胸前，男子顺势搂住了她。电梯内还有一名女孩在场。

另一视频显示，一名男子当街大喊，X小学，2年级7班班主任勾引自己老婆，被老人逮到了，已经报警了，怒斥涉事老师“你这种人也能教书育人！？都是因为你，我老婆离家出走跑来租房子！”

据九派新闻报道，其工作人员联系上涉事女子婆婆。女子婆婆表示，到目前为止，儿媳不承认自己出轨。

同时表示，今年6月份，儿媳离家出走，后其孙子告诉她儿媳住的地方，才发现儿媳与那个老师一起出门。

女子婆婆同时表示，那个老师是孙子的班主任，比自己儿媳大20岁。事发后，男老师态度嚣张，不肯道歉。而儿媳也否认出轨，想和儿子离婚，但是不同意协议离婚，要求起诉。

女子婆婆还表示，之前一家人很和睦，儿媳很孝顺，自己也将儿媳当成女儿看待，想不到儿媳会做出这样的事情。事发后，她并没有要求儿媳净身出户，只是要儿媳一个态度。是回归家庭还是断绝关系。

目前，女子婆婆已经向教育局举报，涉事学校回应称，由于学校放暑假，涉事教师未上班。当地教育局回应，正在调查处理！

该事一时间引起热议，网友纷纷表态：“以前防火防盗防闺蜜，现在还得防着孩子老师！”“这样的老师不开除，以后班里的爸爸估计都不放心！”“20多岁找一个40多岁的男的，图啥？”

···

那从法律上该如何看待此事呢？

首先，虽然《民法典》规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果存在“重婚或者与他人同居”情形，应当认定为感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

同时，一方具有“重婚或者与他人同居”情节导致离婚的，另一方还可以索要离婚赔偿。

但是应当注意的是，这里的重婚是指已婚状态下仍然与他人以夫妻名义生活。

而“同居”则是指不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。暧昧不清、一夜情、嫖娼等等都不属于上述两种情形之内。

具体到本案，虽然女子与涉事老师之间在电梯内搂抱，暧昧不清，但是如果没有其他证据证明两人达到了“重婚”或者“同居”的程度，女子与丈夫协议离婚不成，女子丈夫提起离婚或者索赔请求，大概率面临败诉。

其次，《新时代高校教师职业行为十项准则》规定，自觉爱国守法。忠于祖国，忠于人民，恪守宪法原则，遵守法律法规，依法履行教师职责；不得损害国家利益、社会公共利益，或违背社会公序良俗。

教育部《关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》更是明确规定，教师出现师德失范问题，所在院（系）行政主要负责人和党组织主要负责人需向学校分别做出检讨，由学校依据有关规定视情节轻重采取约谈、诫勉谈话、通报批评、纪律处分和组织处理等方式进行问责。

教师承担着教书育人的重任，但是师德是教师之本！

涉事教师出轨学生家长，显然是违法师德的行为。但是同样对涉事教师的处罚，也与情节的轻重有直接关系。

换句话说，仅凭涉事教师与女家长搂抱的视频，最终怕也难达到严惩涉事教师的目的。

或也正是基于以上两点，涉事女子才要求通过诉讼解决离婚事宜、涉事教师才敢在事发后表现出一副嚣张的态度，拒不道歉。

最后，遇到类似的事情，作为当事人愤怒是自然的，但是愤怒之外理应保持冷静，不能冲动，第一时间固定证据，才能够进退自如，为自己争取更多的利益。

像本案女子丈夫这样大闹，如果最终拿不到女子出轨的证据，最终被女子和涉事老师以诋毁为由，状告侵犯名誉权！届时，受害变侵害，有苦说不出。