四川成都男子酒后请朋友去按摩店，选好女技师进房后直接醉倒睡着，醒来就被民警以嫖娼为由拘留3天！他不服气：“我啥也没干，就是想放松一下，凭啥罚我？”于是把警方告上法庭，声称警方暴力执法、程序违法。没想到法院最终认定警方处罚“事实清楚”，但又确认处罚“程序违法”，这波操作让网友看懵了！到底啥情况算嫖娼？程序违法为啥不撤销处罚？ 一、离谱！酒后按摩睡一觉，醒来喜提3日拘留 成都男子吴某，某天和几个朋友聚餐饮酒，酒过三巡，兴致正高的吴某提议：“走，哥几个，我请客去按摩店放松放松！” 一群人一拍即合，直奔附近一家按摩店。 到了店里，吴某爽快地付了钱，然后和朋友们各自挑选了一名女技师，分别跟着技师进了不同的房间。刚进房间，吴某就觉得口干舌燥，让女技师帮忙找水喝。可女技师找水回来一看，好家伙，吴某已经靠着床头呼呼大睡，睡得那叫一个沉，怎么叫都叫不醒。 就在吴某睡得正香的时候，民警突然根据线索赶到按摩店查处，直接进了吴某的房间，把他从睡梦中叫醒，然后将吴某和他的朋友们、店里的女技师全都带回了派出所。 事后，警方经过调查，认定吴某的行为构成嫖娼，根据《治安管理处罚法》，对他作出了行政拘留3日的处罚。吴某稀里糊涂被拘留了3天，出来后越想越憋屈：“我明明就是喝多了想按摩，进房后啥也没干就睡着了，连技师的手都没碰一下，这怎么就成嫖娼了？” 他觉得警方的处罚毫无道理，于是一纸诉状把作出处罚的警方告上了法庭，要求撤销这份行政处罚决定。 二、法庭互撕！男子控诉暴力执法，警方拿出铁证反驳 法庭上，吴某和警方展开了激烈的辩论，双方各执一词，互不相让。 吴某率先发难，列出了警方的三大“罪状”：第一，自己没有嫖娼的故意，也没有实施任何嫖娼行为，进房就睡着，根本没机会做违法的事，警方认定嫖娼纯属无稽之谈；第二，警方存在暴力执法，当时民警一进房间就扇他耳光、辱骂他，做笔录时还催促胁迫他签字，他根本没仔细看笔录内容，签字不是自愿的；第三，警方程序严重违法，询问他的时候只有一名民警在场，不符合规定，而且拘留他的时候没有通知家属，提供的银行流水也不能证明他付的是嫖资，他还申请法院调取询问时的录音录像，证明自己所言非虚。 面对吴某的控诉，警方这边也毫不示弱，一一反驳：首先，处罚吴某完全有事实依据，他们提交了吴某、吴某朋友以及女技师的询问笔录，这些笔录内容基本一致，都能证明吴某一行人是来嫖娼的，而且有吴某支付费用的银行流水作为佐证；其次，不存在暴力执法的情况，吴某是自愿在询问笔录和行政处罚告知笔录上签字的，当时他还明确表示不提出陈述、申辩；最后，关于没有通知家属，是因为吴某拒绝提供家属信息，询问时也是两名民警在场，至于录音录像，因为已经超出设备存储期限，无法提供。 双方各说各的理，都拿出了自己的“证据”，法庭审理一度陷入胶着。网友们看了这波互撕，也吵翻了天：“这男的是不是在狡辩？没干啥警察能随便拘留他？” “警方程序违法是真的吗？只有一名民警询问也太不规范了吧！” “我觉得吴某就是想嫖娼，只是运气不好醉倒了，该罚！” 三、划重点！这3个法律知识点，一定要记牢 这起案件的核心争议点，在于“啥也没干”算不算嫖娼，以及警方程序违法是否影响处罚结果。很多人可能会有疑问：只要没发生性行为，就不算嫖娼吗？警方程序违法，处罚就一定无效吗？下面用大白话给大家做个法律科普，这些知识点关键时刻能帮你维权！ 首先，嫖娼不是必须发生性行为才构成，“准备好”就可能违法。根据《治安管理处罚法》第66条第1款规定，嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。而《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》第74条明确指出，“已经谈妥价格或者给付金钱等财物，尚未实施性行为的”，属于“情节较轻”。简单说，只要你和对方谈好价格、付了钱，哪怕还没来得及做什么，就已经构成嫖娼了。本案中，吴某提议去按摩店嫖娼、支付了费用、挑选了女技师并进入指定房间，这些行为已经满足了嫖娼的构成要件，哪怕他醉倒没实施性行为，也属于“情节较轻”的嫖娼行为，警方处罚有法律依据。 其次，警方程序违法，不一定会撤销处罚。很多人觉得，只要警方办案程序有问题，处罚就一定无效，但实际情况并非如此。根据法律规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院会判决确认违法，但不撤销行政行为。本案中，警方确实存在两个程序问题：一是传唤、拘留吴某时没有通知其家属，二是询问时可能只有一名民警在场。但法院认为，这些都是轻微违法情形，没有影响案件事实的认定，也没有对吴某的权利造成实际损害，所以没有撤销拘留处罚，只是确认警方程序违法。 如果是你遇到这种情况，会怎么做？欢迎在评论区留下你的看法！
