11月13日，重庆合川60岁的陈奎在家中听到楼道里女孩的凄厉呼救，毫不犹豫冲出去制止歹徒行凶，却被连捅5刀，心脏、胸腔等多处重伤，至今仍在ICU昏迷不醒。每天高达1万多元的治疗费，让普通家庭难以承受，女儿无奈发起筹款求助。目前嫌疑人已被刑拘，当地正为陈奎申请见义勇为称号，但具体帮扶措施尚未落地。这场见义勇为背后，不仅是一位老人的无畏壮举，更牵扯出法律认定、费用保障等现实问题。 一、楼道惊魂！六旬老人挺身而出，换来五刀重创 咱们先把时间拉回11月13号那天，重庆合川较场坝社区的一个普通小区里，60岁的陈奎正在家休息，突然听见楼道里传来撕心裂肺的呼救声。换作旁人，可能会犹豫要不要开门，毕竟面对未知的危险，趋利避害是人的本能。但陈奎没有多想，抄起家伙（也有说空手）就冲了出去——眼前的一幕让他怒不可遏：一个男子正在对一个女孩行凶，下手凶狠，女孩已经毫无反抗之力。 “住手！”陈奎大喝一声就扑了上去，试图拉开歹徒。可谁也没想到，歹徒手里拿着刀，见有人阻拦，直接转身朝着陈奎猛刺过去。一刀、两刀、三刀、四刀、五刀！每一刀都朝着要害招呼，陈奎瞬间浑身是血，但他还是死死拖住歹徒，直到力气耗尽才倒下。 倒下前，陈奎强忍着剧痛，用最后一丝力气拨通了女儿陈女士的电话。陈女士接到电话时，只听见父亲虚弱的喘息声和断断续续的“快叫救护车”，吓得魂飞魄散，立刻联系小区物业，同时拨打120。等救护车赶到时，陈奎和被救的女孩都已经昏迷，浑身是血，场面让人揪心。 在合川区人民医院，医生整整抢救了7个小时，才勉强把陈奎从鬼门关拉回来，但他伤势太重，直接被送进了ICU。可屋漏偏逢连夜雨，第二天陈奎的伤情突然加重，只能紧急转运到重庆新桥医院。病历单上的诊断结果触目惊心：刀刺伤、开放性胸部损伤、开放性血胸、开放性心包积液、心脏裂伤、血性休克……每一个都足以致命。 陈女士说，现在父亲还在ICU里昏迷，面部浮肿得完全认不出来，每天的治疗费高达1万多元。家里本就不富裕，陈奎没有工作，也没买商业保险，医保能报销的部分有限，短短几天就花光了所有积蓄，后续的费用简直是天文数字，无奈之下才发起筹款，希望能给父亲争取一线生机。而被救的女孩，如今也在同一个ICU，情况比陈奎稍好一些。 二、法律解读：见义勇为不算“多管闲事”，这些权益必须懂 这件事曝光后，不少网友问：“老人这算不算正当防卫？”“见义勇为受伤了，费用该谁出？”“受益人要不要负责？”今天就用大白话给大家讲清楚，这些法律知识点关键时刻能帮到自己。 首先，陈奎的行为绝对是正当防卫+见义勇为，完全受法律保护！根据最高法、最高检和公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，只要不法侵害形成了“现实、紧迫危险”，就可以实施正当防卫 。当时歹徒正在对女孩行凶，女孩的生命安全受到严重威胁，这就是典型的“现实、紧迫危险”，陈奎冲上去制止，完全符合正当防卫的条件，根本不是“多管闲事”。而且他没有任何私利，纯粹是为了保护他人安全，属于见义勇为，值得法律撑腰和社会褒奖。 其次，最关键的费用问题，法律早有明确规定，不是让英雄自己扛！ 第一，侵权人（歹徒）必须担责：歹徒的行为已经构成故意伤害罪（甚至可能是故意杀人未遂），不仅要被追究刑事责任，还得承担民事赔偿，包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等所有相关费用。现在歹徒已经被刑拘，后续法院判决时，家属可以提起刑事附带民事诉讼，要求他赔偿。 第二，受益人（被救女孩）要适当补偿：可能有人会说“女孩也是受害者，凭什么要她赔？”但根据《民法典》183条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，受益人应当给予适当补偿。最高法今年5月还发布过典型案例，上海一位市民见义勇为救了摔倒的人，最后法院判决受益人补偿了医药费。这里要注意，不是让女孩全额承担，而是“适当补偿”，具体金额会根据双方经济状况、受益程度来定，毕竟如果不是陈奎挺身而出，女孩可能面临更严重的后果。 第三，政府和相关部门的帮扶义务：目前当地已经在为陈奎申请见义勇为荣誉称号，这不仅是荣誉，还能带来实际的帮扶。按照各地的规定，见义勇为人员受伤后，相关部门会给予医疗救助、一次性奖励、生活补助等，而且申请流程应该简化，不能让家属等着审批却付不起医药费。 最后要提醒大家：见义勇为是美德，但也要量力而行。陈奎老人的勇气让人敬佩，但60岁的年纪面对持刀歹徒，确实风险极大。遇到类似情况，优先选择报警、呼救、找工具帮忙，在保护好自己的前提下再施救，既救了别人，也不让家人担心。 最后，想问问大家：你觉得见义勇为的医疗费用，应该由谁来主要承担？是侵权人、受益人、政府，还是多方共同承担？如果是你遇到类似情况，会选择挺身而出吗？欢迎在评论区留下你的观点，让我们一起为英雄发声，让见义勇为不再“后顾之忧”！
