甘肃兰州，3名男子在深夜来到了一家便利店买烟，在付完烟钱后，还要求女店员送他们一个打火机，而女店员说，不能送，自己只是一个打工的，打火机送给他们，就得自己买单。
让女店员没想到的是，自己的话音刚落，其中一男子就直接伸手去拿打火机。
女店员就制止该男子的行为，没想到对方直接对女店员破口大骂，辱骂了女店员长达20多分钟，还叫嚣自己是兰州大学的教授，还把女店员推倒，甚至还往店内货物上吐痰。
当事人小林称，事发时已经是凌晨了，三个明显饮酒后的男子到自己打工的便利店买烟。
付完款后就要求自己送他们一个打火机，自己很和气的给他们说，自己只是个打工的，如果送给他们，自己就得补上，真是没办法送。自己刚说完，其中的一人就直接动手抢打火机。
小林就上前制止该男子，该男子自称自己是兰州大学的教授，开始对自己开始进行辱骂。
自己想惹不起自己就躲吧，谁知道他们追着自己，并把自己给推倒在地。看着情况很危险，小林就趁机报了警。
他们的推搡辱骂行为前后一共进行了近20分钟，之后居然还往店内的商品上吐痰。
当小林想跑出店等警察时，他们把她控制在店内，一直对自己推搡，最后直到民警赶到，自己才算松了口气。
民警赶到后，调查了事情的经过，最后民警登记了涉事几人的身份信息和联系方式，并告诉小林，他们现在是醉酒，警方会允许他们先行离开，等酒醒后，警方会传唤他们。
此事一出，网友们对双一流的兰州大学的教授做出这种卑劣的行为，表达了愤怒，一是质疑他们兰大教授的身份，二是如果身份属实，这样的人怎么能够教书育人，自己是个败类，能教出什么样的学生。
还有网友说，管你是教授还是野兽，也不能3个大男人为难欺负一个女人，恃强凌弱，真是恬不知耻。
最终，经过兰州警方的调查核实，推搡辱骂小林的只有一名男子，另外两人没有动手。
而且网传三人身份是兰州大学教授的信息不实，那个推搡小林的男子皮某虽不是兰州大学教授，但是常年以此身份当家教，骗取生计，另外两人是一般社会人员，没有固定工作。
警方表示，他们已经对皮某冒充兰州大学教授身份的违法行为立案，一定会依法追究其责任。
···
1、推搡辱骂小林的男子行为从法律上应该怎么评价？
首先，该男子行为肯定不构成抢夺，因为他没有趁人不备抢打火机，而且一个打火机的价值远远达不到数额较大的立案标准。
其次，该男子的行为也不会构成抢劫，因为该男子推搡小林的行为，还没有达到使用暴力、胁迫等手段，使被害人不能反抗、不敢反抗的程度。
最后，该男子的行为应该属于强拿硬要的寻衅滋事行为。
《治安管理处罚法》第26条，寻衅滋事，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
本案中，该男子虽然处于饮酒后醉酒状态，但是《治安管理处罚法》明确规定，醉酒的人，一样要对自己的违法行为承担责任。所以，该男子应最少被处以5日拘留，并可以处以500元以下罚款的行政处罚。
2、皮某冒充兰州大学教授充当家教的行为怎么评价？
首先，皮某的行为，在客观上是满足诈骗的行为构成的。
皮某编造自己是兰州大学教授的谎言，使家长陷入认识错误，家长们基于该认识错误，聘请皮某给自己孩子当家教，进而处分财物，皮某得到财物，满足诈骗行为的客观构成。
其次，皮某是不是成立诈骗罪，那就要分析皮某是不是有非法占有的目的。
皮某虽然伪造身份骗取了家长的信任，但是其并没有非法占有的主观意愿，因为他也是履行了家教的职责的，他收取的酬劳应视为其付出劳动的对价，所以皮某是不构成诈骗罪的。
《治安管理处罚法》第49条，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
最后，皮某的诈骗行为确实存在，虽然没有非法占有的主观意愿，不构成诈骗罪的，但是应依据《治安管理处罚法》对诈骗行为的处罚规定，最少处以5日拘留和并处500元以下罚款的行政处罚。
