广西南宁，19岁的男子途经一座桥时，遇见一位15岁女孩的求助，女孩说她想死，但是

广西南宁，19岁的男子途经一座桥时，遇见一位15岁女孩的求助，女孩说她想死，但是自己没有勇气，希望该男子可以推自己一把。该男子在女孩的一再请求下，就推了女孩一把，女孩掉落江中，该男子也因涉嫌故意杀人罪被依法逮捕。

事发当天，顾某准备过桥回家，看见一个女孩子恍恍惚惚的站在桥围栏的外面，顾某意识到了女孩可能想要轻生，就赶紧跑过去，想劝说女孩赶紧翻进来。

可是女孩不听顾某的劝阻，情绪也很激动，刚成年的顾某也从来没有见过如此场景，也被吓坏了。

顾某强装镇定，试着和女孩好好交谈，可是女孩子就是不听劝，甚至对顾某说，如果真想对自己好，就帮帮忙推自己一把。

女孩说自己有死的勇气，但是站在这么高的桥上，自己害怕，自己不是怕死，而是怕高。最后女孩激动的哭着求顾某，帮她一把！

顾某当时害怕极了，也试图拉女孩，可是女孩摆脱了顾某，并给他诉说着自己的不顺心、不如意，自己受不了了，真是没有勇气活下去了。

听着女孩的哭诉，顾某也受到了触动，他想到自己父亲卧病在床，母亲一天那么的辛苦，自己读书还不成器，已经辍学好几年了，打工也赚不到钱，想到自己生活的困苦，对于刚成年的他来说，压力很大，真不知道自己的未来在哪里！

女孩看见了顾某有些被自己说动了，就继续请求顾某可以帮自己一把。顾某面对女孩的请求，居然鬼使神差的推了女孩一把，女孩看着顾某，一声不吭的掉进了江水中。

当时路过的目击者，只是看见一对少男少女在桥上言语激烈的对话，以为是小孩子在吵架，就没怎么在意。但是当看到顾某将女孩推下了桥后，才意识到事态的严重，赶紧拨打了110报警。

民警很快来到了现场，将呆立在桥头的顾某抓获。并立即展开搜救，幸运的是，女孩在警民的联合搜救下，被救了上来，并无大碍。

之后，顾某以故意杀人罪提起公诉，检察院的量刑建议是有期徒刑3年至3年6个月，法院最终判处顾某3年有期徒刑。

此事发生后，网友纷纷好奇，一个只有15岁的小姑娘，她到底经历了什么，会让她如此决绝的想要放弃自己的生命。

有网友说，其实女孩当时已经害怕了，她站在桥外不敢跳下去，如果顾某再坚持劝说一会，说不定她会放弃轻生的想法，可没有想到刚成年的顾某竟然如此傻。

幸亏女孩并无大碍，提供了证词，要不顾某的行为难以自圆其说。不管怎么说，在这种情况下应该想尽办法拉人一把，而不是推人一把。

顾某毕竟已经成年了，他具有完全的民事行为能力，能完全辨认和控制自己的行为，他明知道将女孩推下的行为会造成怎样的严重后果，还是将女孩推下，所以，他无论如何都是接受相应的惩罚。

···

顾某是按照女孩的请求下才做出推人的行为，为什么成立故意杀人罪呢？

《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

他人为了自杀，请求帮助其实施自杀行为，在理论上和实践中有不同的看法。刑法学者认为，如果解决了安乐死的立法问题，帮助死亡应该是无罪的。

但是即便立法通过，按照他国的法律实践，也仅仅是针对严重病患进行，而剥夺健康人的生命，即便是该人强烈的主观意愿，只要做出了非法剥夺他人生命的行为，就成立故意杀人罪。

但是在司法实践中，帮助他人自杀的行为被认定为情节较轻，一般都会从轻或者减轻处罚。

本案中，不管是不是这个仅有15岁的女孩自杀，也不管顾某是不是接受了女孩的请求实施了帮助她自杀的行为，只要顾某出于故意，做出了危及女孩生命的行为，他就成立故意杀人罪。根据情节及犯罪后果，应该对其处以三年以上，十年以下有期徒刑。

但是，按照司法实践，此类故意杀人罪的犯罪情节是很轻微的，犯罪嫌疑人的主观恶意也较小，通常是会被从轻或者减轻处罚。

同时，该女孩在警民的协同搜救下，安全获救，并没有出现死亡的严重后果，所以应当按照故意杀人罪的未遂犯定罪量刑。

《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

本案中呢，顾某法定量刑区间是有期徒刑三年至十年，但是因为顾某有从轻或者减轻的情节，还要考虑其是未遂犯罪，所以顾某的最终量刑被从轻判处三年有期徒刑。

最后，法盲真是太可怕了，虽然没有主观恶意，但是因为不知法不懂法，甚至违心的做出违法甚至犯罪的行为，只要你是一个完全刑事责任能力人，就一定会因此付出代价的！