近日，欧盟委员会公布对华陶瓷餐具、厨具反倾销期中复审终裁结果：取消原13.1%—

近日，欧盟委员会公布对华陶瓷餐具、厨具反倾销期中复审终裁结果：取消原13.1%—36.1%差别税率，对所有中国出口商统一征收79.0%高额反倾销税，措施自2月7日起正式执行，涉案金额高达3.2亿欧元。 2012年2月16日，欧盟委员会突然宣布，对原产于中国的陶瓷餐具和厨具启动反倾销调查，当时没人想到，这场调查会一直持续到今天，还不断升级。 一年多后的2013年5月15日，欧盟给出了肯定性的终裁，开始正式对中国相关产品征收反倾销税，这也是欧盟第一次对中国陶瓷餐厨用具亮出反倾销的“利剑”。 之后的几年里，欧盟并没有停下审查的脚步，分别在2018年5月15日和2024年7月12日，两次对这个案件启动了日落复审调查，而两次的结果都是一样的——继续征收反倾销税，只是税率一直维持在13.1%到36.1%之间的差别税率，不同的中国出口企业，因为应诉情况、经营规模不同，缴纳的税率也不一样。 当时不少中国企业以为，只要合规经营、积极应诉，就能维持住欧盟市场，可他们没料到，2024年底的一次复审，彻底打破了这种平衡。 2024年12月19日，欧盟委员会再次出手，对中国陶瓷餐具和厨具启动了反倾销期中复审调查，这次调查的周期很明确，就是2023年7月1日到2024年6月30日，整整一年的时间，欧盟方面反复核查中国企业的出口数据、生产成本，还有欧盟本土产业的经营状况。 而推动这次期中复审的，正是欧盟陶瓷行业协会，这个协会背后，是欧盟本土上千家陶瓷企业，还有超过2.5万名从业人员。 欧盟陶瓷行业协会一直对外宣称，中国陶瓷产品凭借低价优势，大量涌入欧盟市场，严重冲击了他们本土的陶瓷产业，导致不少本土企业订单减少、工人失业，所以他们多次向欧盟委员会施压，要求提高反倾销税率，甚至要求取消差别税率，对所有中国出口商“一刀切”征税。 更让人意外的是，欧盟在这次调查中，并没有采用中国企业的实际生产成本数据，反而用了土耳其市场的相关数据作为参考，来核算所谓的“正常成本”。 欧盟方面给出的理由是，他们认为中国陶瓷生产商在融资、土地、原材料等方面享受了特殊优惠政策，构成了不公平竞争优势，所以不能用中国本土的成本数据来计算。 按照这个不合理的计算方式，欧盟认定中国陶瓷产品存在“人为压低价格出口”的情况，甚至抽样调查的部分中国企业，被认定的倾销幅度高达444.7%，这也成为他们将税率提高到79%的“依据”。 可能有人不清楚，79%的反倾销税意味着什么，简单说，就是中国企业出口一件100欧元的陶瓷餐具，还要额外缴纳79欧元的关税，这样一来，中国陶瓷产品原本的价格优势就彻底消失了。 要知道，中国一直是欧盟最大的陶瓷供应国，占据了欧盟陶瓷进口份额的40%以上，不管是家里用的碗盘、杯子，还是厨房用的各类陶瓷厨具，很多都是中国制造，性价比一直是中国产品的核心竞争力。 而这次欧盟取消差别税率，实行“一刀切”的79%高税率，受影响最大的就是中国的中小陶瓷出口企业。之前那些积极应诉、税率较低的企业，原本还能勉强维持欧盟市场的订单，现在税率翻倍上涨，出口成本大幅增加，根本无力承担，不少企业已经开始暂停欧盟的低价订单，甚至考虑彻底退出欧洲市场。 更关键的是，这份高税率的措施，有效期长达五年，也就是说，未来五年，中国陶瓷企业想要进入欧盟市场，都要面对这份沉重的关税压力。 很多人会疑惑，欧盟这么做，真的能保护他们本土的陶瓷产业吗？其实不然，欧盟本土的陶瓷企业虽然短期能避开中国产品的竞争，但长期来看，没有了外部竞争的压力，他们的创新动力会逐渐不足，技术升级和效率提升的节奏也会放缓。 而且，中国陶瓷产品退出欧盟市场后，欧盟消费者想要买到高性价比的陶瓷餐厨用具，就只能选择价格更高的本土产品或者其他国家的产品，最终受损的还是欧盟的普通民众和进口商。 值得一提的是，这并不是欧盟近期第一次对中国产品征收高额反倾销税，除了陶瓷产品，之前欧盟已经对中国电助力自行车、高压无缝钢瓶、过硫酸盐等产品，征收了接近90%的高额反倾销税，目前欧盟正在开展的63项贸易调查中，有47项都涉及中国产品。 而中国商务部此前也多次表态，反对欧盟滥用贸易救济措施，敦促欧方恪守世贸组织规则，纠正不当的征税决定，维护中欧贸易的公平与稳定。 目前，中国相关企业还有机会在规定期限内提交抗辩材料，争取调整税率或者获得价格承诺的空间，不少企业也开始转变思路，打算转向中东、东盟、拉美等新兴市场，同时优化产品结构，提升产品附加值，通过合规转口和本地化布局，分散市场风险。 这场长达十多年的中欧陶瓷贸易博弈，还在继续，79%的高额反倾销税，既是中国陶瓷出口企业的挑战，也可能是推动整个行业转型升级的契机。 那么大家觉得，中国陶瓷企业应该如何应对这份关税压力？未来能重新夺回欧盟市场吗？