现在网上总有一种怪论调，说孟良崮战役是“五打一”，还嘲讽“怎么打都能赢”，甚至觉得没干掉黄百韬的25师就是“任务没完成”。说这话的人，要么是不懂战史，要么是故意混淆是非，要是真那么容易，蒋介石怎么会哀叹这是“最可痛心的损失”，王耀武会哭着说“有如丧父之痛”？ 首先得纠正一个关键认知：所谓“五打一”纯属偷换概念。1947年5月的孟良崮战场，根本不是5个纵队围着74师死打，而是华野5个纵队要对付国军4个整编师——74师是主攻目标，旁边还有黄百韬的25师、李天霞的83师，以及更远的65师。更要命的是，外围还有蒋介石急调的10个整编师往这赶，最远的离孟良崮只剩一两天路程。 咱算笔明白账：叶飞的1纵要分兵牵制65师，主力还要割裂74师和25师的联系，等于一人扛俩；王必成的6纵既要飞兵占垛庄断74师退路，又要阻击25师的援军；王建安的8纵得盯着83师，还得配合合围；4纵和9纵正面强攻74师，但也得留着部分兵力防备援军偷袭。真正集中在74师身上的兵力，撑死了三个纵队多一点，而他们面对的是全美械装备、经过美军训练的“五大主力之首”。 这还不算地形的坑，孟良崮是典型的石头山，没水没树，74师的重炮架不起来，坦克开不动，可咱华野战士也一样，渴得只能舔石头，弹药打光了就拼刺刀。更关键的是，74师师长张灵甫之前在涟水战役中，把王必成的6纵打得伤亡5000多人，这可是血海深仇，6纵战士憋着一股劲要复仇，王必成更是当着陈毅、粟裕的面立誓：“打74师绝不能少了我6纵！” 这场战役的精彩，远不止“围歼”两个字。先说王必成的6纵，接到命令时还在鲁南，离孟良崮几百里地，粟裕要求他们“两天内赶到垛庄”。战士们二话不说，昼夜急行军240里，饿了就嚼生米，渴了就喝稻田水，避开沿途敌军的骚扰，硬是提前8小时抵达战场。 15日拂晓，6纵48团一举攻占垛庄，彻底封死了74师的退路。可刚站稳脚跟，黄百韬的25师就带着两个旅杀过来，双方在黄崖山展开血战，敌军飞机炸、大炮轰，“老虎团”的战士们趴在石头缝里，打退了十几次冲锋，硬生生把25师挡在山下，让他们和74师“近在咫尺却不能汇合”。最终6纵不仅完成了断退路的任务，还歼敌5700多人，俘虏2000多，算是报了涟水的仇。 再看压力最大的叶飞1纵，他们的任务是在74师和25师之间硬生生插一刀，这可是在几公里宽的狭窄地带穿插，稍微慢一点就会被两面夹击。13日夜里，1纵主力趁着夜色悄悄钻进敌军缝隙，天亮时突然攻占天马山、界牌等要点，把两军的联系砍断。黄百韬急了，拼了命要夺回阵地，打到最激烈时，1纵1师的天马山阵地快守不住了，恰好4纵的一个营路过，师长廖政国当机立断，硬把这个营留下来参战，才勉强稳住防线。这种“拆东墙补西墙”的惊险，哪里是“五打一”能概括的？ 还有人说“没打25师就是失败”，这纯属站着说话不腰疼。战役后期，粟裕确实想过顺手收拾25师，16日中午还下令1、4、6纵转向攻25师，但打起来才发现，74师的残部还在顽抗，主峰上的敌人依托石头工事死守，而外围的10个国军整编师已经越来越近。粟裕当即决定“先肃清74师残敌”，下午6点就下令停止攻击援军，全力搜山，这哪是“没完成任务”，分明是审时度势的明智之举。要是贪多求全，等着国军形成反包围，说不定就是另一个结局了。 咱再看实打实的战绩：这场战役从13日打到16日，短短三天，华野全歼整编74师3.2万余人，包括师长张灵甫、副师长蔡仁杰在内的高级军官全被击毙或俘虏，还顺带消灭了83师的一个团。要知道74师满编3.3万人，装备的是M1918轻机枪、60迫击炮，还有美式电台和卡车，战斗力在国军里顶尖，可最终愣是被打得一个不剩。而咱华野也付出了1.2万余人的伤亡代价，平均每消灭3个敌人，就有1名战士牺牲，这哪是“轻松赢”？ 更关键的是，这场胜利的意义远超歼敌本身。当时国军正集中45万人对山东实施重点进攻，采取“密集靠拢、稳扎稳打”的战术，华野一直没找到战机。孟良崮战役相当于在敌军的弧形防线中央，硬生生挖掉了最硬的那颗“钉子”，一下子打乱了国军的进攻部署，彻底粉碎了他们的重点进攻。这就像在一群壮汉里，精准一拳打倒最能打的那个，震慑力可想而知。 所以别再被“五打一”的谣言骗了。孟良崮战役不是什么“理所当然的胜利”，而是一场险中求胜的战术奇迹，是无数战士用鲜血换来的辉煌。那些嘲讽“不仗义”的人，不妨想想：如果让你带着装备落后的部队，在十几万国军的包围中，去啃最硬的骨头，你能做到吗？
