黄循财受到报应！近期黄循财站队日本帮忙高市喊话，结果受到了新加坡内部的怒批。黄循财近期声称：中国应该放下历史包袱，与日本进行友好相处！这一言论立即引起了国内外的批评。 2025 年 11 月的彭博新经济论坛上，本来是全球政商精英凑一起聊经济合作的场合，黄循财却突然把话头拐到了中日关系上，对着镜头就说中国该放下历史包袱，用更开放的心态跟日本搞面向未来的友好关系。 这话听得人一愣，合着历史伤痛是说放下就能放下的？日本右翼至今都没真正正视过二战侵略历史，一会儿否认南京大屠杀，一会儿篡改教科书，还总去参拜供奉甲级战犯的靖国神社，这些事儿摆在那儿，怎么可能一句 “放下” 就翻篇。 更让人不舒坦的是，他不光提 “放下历史”，还接着鼓吹支持日本在亚太安全领域 “承担更大责任”，说这能 “有利于地区稳定”。 聊到钓鱼岛的时候，他干脆用了日本单方面叫的 “尖阁群岛” 这个说法，站哪边简直不用多猜。 明眼人都清楚，这时候跳出来说这些，根本不是什么 “劝和”，就是精准站队。 当时日本的高市正因为喊着 “台湾有事即日本有事”、鼓噪自卫队介入台海，被中国严正交涉，国际社会也盯着他的危险动向，黄循财这时候递话，等于给焦头烂额的对方递了根稻草，帮着找合理性呢。 这话刚出口，不光国外炸了锅，新加坡自己人先不干了。民众在网上直接开骂，说他 “话太多了，伤感情”，还说两只大象打架，小国就该站远点，没必要凑上去刷存在感，有时候沉默比瞎说话明智多了。 有人翻出他之前在新加坡二战胜利纪念日上的讲话，那时候他还说 “铭记历史是为了不让悲剧重演”，现在前后说的完全不是一回事，这就让人质疑他的政治诚信了。 执政党内部也闹了矛盾，有些核心议员私下跟媒体说，这事儿是 “重大政治失算”，严重忽视了本国民众的历史情感，怕影响下届选举的支持率。 最大的反对党工人党直接发了公开声明，骂他彻底毁了新加坡一直标榜的中立外交形象，还伤了和中国这些二战受害国的关系，逼着他给民众一个解释。 连新加坡的《联合早报》都发评论，说他犯了外交上的低级错误，把几十年攒下的中立口碑全砸了，还损害了和中国的双边关系。 中国这边的反应更直接，网友怒批他是非不分、为虎作伥，直言没有正视历史的友好全是虚的。不少亚洲国家的舆论也跟着发声，说他眼里根本没有历史正义，白白伤了受害国人民的感情。 反观美国，作为日本的盟友，这次倒挺冷静，白宫就模糊说了句 “希望对话解决”，没呼应他的话，反而把原定和日本的联合军演都推迟了，明显不想被卷进来。 俄罗斯外交部直接站出来，批评日本妄图篡改历史、挑动冲突，还明确说理解支持中国的立场。联合国那边也重申，一个中国原则是国际社会的共识，谁破坏都得挨批。 其实中日关系的症结从来不在中国 “放不下”，而在日本 “摆不正”。日本政府的正式文件里从来没给中国人民明确道歉，右翼势力还老搞小动作，这时候不劝日本端正态度，反倒让受害国放下历史，这不是颠倒黑白吗？ 更何况新加坡连续多年的第一大贸易伙伴就是中国，两国合作的基础就是互相尊重核心利益，黄循财这么一搞，等于给双边关系埋雷。 有人分析说他可能想维持大国平衡，毕竟新加坡靠贸易吃饭，怕地区紧张影响自己。可再怎么务实，也不能丢了原则，连基本的是非都不分了。 作为技术官僚出身，他在外交上确实显得经验不足，可再没经验也该知道，历史问题和主权问题碰不得，尤其是在今年这种抗日战争胜利 80 周年的特殊年份，历史记忆本来就比往年更重。 现在黄循财和他的团队还没对这些批评作出回应，争议还在发酵。新加坡人自己都看得明白，小国在大国博弈里，最该做的是谨言慎行，而不是盲目站队引火烧身。 他本来想帮日本说句话，结果不光没讨到好，还把自己国家的中立形象、民众信任和对华关系全搭进去了。这哪是帮人，分明是给自己找不痛快，所谓的 “报应”，说到底都是自找的。 本来好好的经济论坛，安安心心聊合作不好吗？非要越界去管中日关系的闲事，还站错了边、说错了话。 现在新加坡内部骂声一片，国际上也落了个是非不分的名声，这波操作真是亏到家了。 只能说，外交场上说话做事得有分寸，没摸清状况就乱开口，迟早得栽跟头。
