山东临沂，19岁女子与他人订婚后，在某宾馆以“学生”身份从事皮 肉生意。期间，女子假扮在校学生与某村支 书相识，两人发生关系后保持往来。此时，女子已怀孕在身，次年登记结婚，却向男子谎称单身在读大学生。此后，女子持续精心编造“需要手术费”、“在韩国治疗”等谎言，甚至虚构住院细节，先后骗取41万余元，实际这些钱款均被她和丈夫挥霍一空。男子察觉异常报警，女子因涉嫌诈骗罪被移送司法程序。庭审中，女子辩称双方系“包 养关系”，但法院这样判决。 据悉，刘某美出生于1997年，小学毕业后便在家务农，在19岁时即2016年并与卜某洲订下亲事。 同年，刘某美因吸 毒被公安机关治安拘留，还通过某种特殊的渠道，在某宾馆，以“学生”的身份，从事非法交易。 期间，经人介绍，刘某美认识了胡某银，胡某银并非普通村民，曾担任某村的村 支 书，在当地具有一定身份和影响力。 刘某美与胡某银刚认识，就发生了关 系，并互相添加了联系方式。 此后，刘某美与胡某银始终保持联系，交往中，刘某美向胡某银谎称自己正在广州、北京等地读大学，胡某银对此。 与此同时，刘某美怀孕，并与卜某洲正式登记结婚，组建了家庭。 数年间，刘某美变着法向胡某银要钱，主要围绕着那个被虚构的“学生”身份展开，中学学费、大学学费、医药费、培训费、生活费……甚至，她将谎言编织得更加具体和紧迫。 例如，在2019年8月，刘某美谎称在广州读大学期间需要住院动手术，成功从胡某银处获得了十几万元的转账。 到了2020年2月，刘某美又将“病床”搬到了国外，声称在韩国住院治疗，再次索要了一二十万元。 2020年，胡某银察觉到了异常，意识到自己可能坠入了一个精心编织的骗局，于是，他选择了向警方报案。 2021年2月21日，刘某美因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月30日被正式执行逮捕。 随后，检察院以诈骗罪对刘某美提起了公诉，指控诈骗金额超143万元。 庭审中，刘某美坚称自己没有编造理由进行诈骗，其与胡某银为“包 养关系”，双方之间的钱财往来属于这种特殊关系下的赠与或交易，不应认定为诈骗。 法院会如何判决呢？ 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… 一审法院指出，刘某美在侦查阶段、庭审中的供述稳定且清晰，其承认在结识胡某银时，即由他人将其包装为“学生”身份进行非法交易。此后，在长期交往中，刘某美隐瞒自己已辍学、结婚生子的事实，虚构在读大学生、治疗疾病等事实，向胡某银索要钱财。 胡某银因刘某美精心编织的谎言，自以为在“资助一名大学生完成学业”和“救助一名患病学生”，基于此种同情和帮扶心理向刘某美赚钱。 在拿到钱后，刘某美将所获钱款用于与前夫共同消费挥霍，并未用于其所声称的学业、医疗等正当用途，且至今无法归还。 刘某美以其与胡某银存在“包 养关系”为由试图混淆为赠与或交易，但是，胡某银并非基于“包 养”的合意，而是基于被欺骗产生的错误认识处分财产。 经过核算，刘某美诈骗金额并非公诉机关指控的143万余元，而是41.38万余元，但也达到了数额巨大标准。 一审法院认为，刘某美的行为构成诈骗罪，而其所提“包 养关系”的抗辩意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。 最终，一审法院判决刘某美犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；同时责令刘某美在判决生效后三十日内，退赔被害人胡某银经济损失人民币413800元。 一审判决后，刘某美不服判决，提起了上诉。 在二审阶段，刘某美的辩护律师为她作了无罪辩护，理由是，案件中针对诈骗金额等关键事实并未查证清楚，未达到“事实清楚，证据确实、充分”，并且能够“排除合理怀疑”的严格证明标准。 二审法院认为，一审判决认定刘某美犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，且一审判决对诈骗金额进行了从严把握，无明显问题。 不过，考虑到辩护人所提关于部分款项时间、细节在证据上存在的微小瑕疵，以及本案发生于特殊关系背景等因素，可在量刑上予以酌情从轻。 最终，二审法院基于罪责刑相适应的原则，对刘某美刑期作出微调，由五年改判为四年九个月，并对退赔金额予以相应核减。 据家属透露，刘某美将于11月20日刑满释放。 然而，尽管获得了三个月的减刑，但刘某美及其家属不接受这个结果，坚信自己无罪，表态将继续申诉，寻求救济。 值得一提的是，刘某美和胡某银之间存在非法交易，属于治安违法，依法应当处以拘留及罚款处罚。 而胡某银作为村 支 书，视情节轻重，依法应受到警告直至开除公职的处分。 对此，您怎么看？
