萧美琴这次可把欧洲给坑惨了！ 欧洲正为稀土供应发愁，中国一纸出口限制令就让生产线卡壳，这时台湾地区副领导人萧美琴突然现身布鲁塞尔，抛出供应链合作的橄榄枝。 11月7日，台湾地区副领导人萧美琴现身欧洲议会大楼，在一个由“对华政策跨国议会联盟”主办的大会上高调发言。 而就在她现身的前后脚，中国对稀土的出口管制新规正式生效，欧洲各大产业链正为“断料”焦头烂额。这场“巧合”，让人不禁多想。 萧美琴的这场演讲，被包装成“加强欧台伙伴关系”的公开信，但从现场看更像是一场对欧洲供应链焦虑的精准“投喂”。 她极力渲染所谓“民主价值观”，一边拿乌克兰举例，一边试图把台湾塞进欧洲的高科技战略版图中，甚至不忘带上台湾半导体这块“招牌”，兜售“民主供应链”合作。 但这场秀并没有得到多少掌声，演讲地点虽在欧洲议会，却是由一个非官方组织主办，属于“自掏腰包租场地”的操作。 岛内不少舆论讽刺这场表演“像KTV包厢开演唱会”，看似热闹，实则尴尬。 而民进党当局试图借此刷存在感，在国际上“蹭关注”，在岛内“稳选票”，却忽略了一个现实：欧洲现在最缺的不是理念，而是稀土。 11月8日，中国对多种稀土技术和物项的出口限制正式落地，涵盖稀土开采、冶炼、磁材制造等多个环节。 从钬、铒、铥，到镱和铕，几乎涉及所有对新能源、军工、芯片制造有关键作用的稀土元素。 这不是临时起意，早在10月9日，中国商务部等多个部门就接连发布了公告，明确要对稀土产业链实施更严密的出口管理。 官方说法很清楚，这既是为了国家安全，也是履行防扩散义务，更是为了掌握稀土产业的定价权和标准制定权。 欧洲此时正被稀土问题搞得焦头烂额，中国掌握全球90%以上的稀土加工能力，欧洲在电动汽车、风能发电、国防系统等多个高科技领域都离不开这些关键材料。 欧盟虽然在2023年通过了《关键原材料法案》，意图到2030年将对任何单一国家的依赖降到65%以下。 但现实是短期内根本找不到替代方案，无论是从技术能力，还是从供应稳定性来看，欧洲都还离“战略自主”差得远。 也就是说中国这张稀土管控的牌，不仅掐中了欧洲的“命门”，也让所谓“去风险”政策一下没了底气。 而偏偏在这个节骨眼上，萧美琴跳出来主动提议“供应链合作”，时机选得太巧，又太明显，不能不让人怀疑是有备而来。 她的算盘其实很简单，一边借稀土“危机”向欧洲兜售台湾的“战略价值”，一边想把“台独”议题包装成全球民主阵营的共同课题。 她在演讲中声称台湾将在2030年前将防务预算提高到GDP的5%，擺出一副“以武拒统”的架势，还试图用“台欧价值观一致”来推动所谓的“合作供应链”。但欧洲真的买账吗？ 从欧洲议会内部来看，确实有部分议员对台湾表示同情，但欧盟整体态度仍然谨慎。 欧洲各国政府深知，台湾问题是中国的核心利益，一旦踩线，中欧关系将不可避免地遭遇震荡。 正如中国驻欧盟使团在11月8日的声明所说萧美琴的行为严重违反一个中国原则，破坏中欧政治互信，中方对此提出了严正交涉。 中国此次的反应并不只是外交层面的“口头抗议”，而是外交与产业双轨并进。 一方面，稀土出口管制已经直接影响到欧洲多个关键行业的原料供应；另一方面，外交层面则明确划出红线，提醒欧洲不要在台湾问题上“玩火”。 这种“软硬兼施”的策略，目的也很明确，让欧洲在“意识形态热情”与“经济利益现实”之间做个选择。 从实际效果看，欧洲目前更像是陷入了“两难”。一边是对台湾的“价值观认同”，一边是对中国稀土的高度依赖。 而萧美琴的“及时出现”，表面上是“送温暖”，实际却搅动了原本就不稳的水面。 她提出的“欧台供应链合作”听起来像是“雪中送炭”，但在中国稀土出口刚刚受限的大背景下，却更像是“趁火打劫”。 就连岛内也有人看得明白，有在野党人士指出这次出访不过是“表演式外交”，花大钱、摆大阵仗，却没有实质成果。 更尴尬的是，她提出的“供应链合作”，不仅无法真正缓解欧洲的稀土焦虑，还可能加剧欧洲在中美之间的战略摇摆。 如果欧洲真要在台湾问题上“选边站”，势必会付出代价，中国对于“台独”问题从来没有模糊空间，任何形式的实质性接触和官方往来，都将被视为对中国主权的挑战。 而中国作为全球最大制造国和稀土供应国，手里不仅有“话语权”，还有“控制权”。 目前来看，欧洲还难以摆脱对中国的依赖，无论是稀土还是市场。 而台湾方面试图在这种背景下“搭便车”，借机扩大所谓“国际空间”，从操作角度看，是一次政治投机，从效果来看，却可能搬起石头砸了欧洲自己的脚。 信息来源： 《萧美琴喊“得道者多助”，岛内名医狠酸：民进党执政后“断交”10国》——闽南网
