31岁护士遭割喉案一审开庭:家属拒赔求死刑 31岁护士遭割喉案一审开庭:家属拒赔

自在聆听鸟语 2025-11-04 07:54:39

31岁护士遭割喉案一审开庭:家属拒赔求死刑 31岁护士遭割喉案一审开庭:家属拒赔求死刑,4年家暴血泪终迎庭审 “一分钱不要,只要他死刑!”11月3日,西安市中级人民法院庭审现场,31岁遇害护士董文卉的父亲董北海掷地有声。案发503天后,这起曾引发全网关注的家暴杀人案终于迎来一审开庭,检方以故意杀人罪对被告人师某某提起公诉,而董文卉用生命写下的血泪经历,再度撕开家暴背后的残酷真相 。 庭审焦点:死刑诉求与自首争议 庭审现场的核心争议集中在三点。其一,家属的坚决诉求:面对师某某亲属曾提出的谅解书请求,董北海明确拒绝,直言“钱换不回我女儿的生命,出具谅解书无法向家人和女儿交代”,反复强调“杀人偿命,天经地义” 。其二,自首情节的认定:师某某行凶后驾车兜圈一小时才报警投案,家属及代理律师明确表示不认可其自首情节,认为其“未如实供述主要犯罪事实,是恶意利用自首规则减轻罪责”,且拖延报警的行为实质是蓄意剥夺董文卉的生机。其三,家暴行为的定性:家属对仅以故意杀人罪起诉提出质疑,认为四年间的长期殴打、威胁等行为应追加虐待罪指控。 值得关注的是,被告方亲属在庭审外称“双方都有错”,这一说法瞬间点燃董北海的悲愤,他当场反问:“我们错在什么地方?花你一分钱我可以百倍还你”,现场情绪令人动容。原告律师则指出,此案是男性对女性的单方侵害,力量完全不对等,希望法律能对女性给予特殊保护,为女性权益再筑防线。 血泪过往:从欺骗到猎杀的四年 这场悲剧的根源始于2020年的一场欺骗。经亲戚介绍相识时,师某某隐瞒了已婚育子的真相,以温柔假象俘获了正憧憬安稳生活的董文卉。彼时的董文卉是三甲医院的优秀护士,省吃俭用工作5年便首付买房,护士主管考核表现出色,日记里满是对未来的期待。 2019年11月师某某搬进其居所后,獠牙彻底暴露。他霸占董文卉的工资卡,四年间挥霍其58万收入;用不明液体灌晕她拍摄不雅照,以发给医院同事相威胁;勒颈、烟头烫胸、铁凳殴打成为常态,董文卉在2024年1月的日记中绝望写道:“已记不清第几次被勒脖子,这一个月像地狱”。2024年3月,董北海发现女儿身上的淤青和勒痕后报警,却因师某某的威胁,董文卉次日便撤案,此次报警仅以“感情纠纷”告终,更助长了施暴者的嚣张气焰 。 致命时刻:分手引发的蓄意谋杀 2024年5月,董北海多次劝说女儿与师某某“一刀两断”,警示“和这娃来往会毁了你一生”,遗憾的是未能阻止悲剧发生。6月20日19时许,董文卉在西安灞桥区一处路口的车内再次提出分手,争执中,师某某从主驾驶脚垫处取出双刃刀,直捅其颈部 。 法医鉴定显示,董文卉因右侧椎动脉破裂大出血死亡。而行凶后,师某某并未立即施救,反而驾车兜圈一小时,期间仅给家人朋友打电话,最终才在派出所门口报警,导致董文卉错失最佳抢救时机。2024年6月21日,师某某因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留,同年7月25日被批准逮捕 。 警钟长鸣:家暴不是家务事 庭审的法槌尚未落下,但董文卉的遭遇已再度敲响警钟。她生前从未放弃反抗:写日记留存证据、学习非暴力沟通、更换门锁、鼓起勇气报警,可每一次求助都如石沉大海。那些被轻描淡写的“感情纠纷”,那些未能启动的人身保护令,终究没能拦住致命的一刀。 正如原告律师所言,此案不仅需要为受害者讨回公道,更希望推动法律对女性权益的进一步保护。董文卉用生命印证:家暴从不是“家务事”,而是步步紧逼的猎杀;隐忍换不来怜悯,第一次暴力就该是决裂的信号。愿法律能还她公道,更愿每个女性都能记住:善良要带锋芒,及时止损才是对生命最好的保护。

0 阅读:16
自在聆听鸟语

自在聆听鸟语

感谢大家的关注