33岁命丧宾馆致命刑讯 11名办A人员获刑 宾馆里的致命审讯：11人获刑16年顶

33岁命丧宾馆致命刑讯 11名办A人员获刑 宾馆里的致命审讯：11人获刑16年顶格判，撕开"指居"监管漏洞 一家普通宾馆的一楼，本应是规范执法的"指定居所监视居住"点，却变成了夺走33岁生命的刑场。暴钦瑞的遭遇，让法律界脊背发凉。 2022年7月，因涉嫌寻衅滋事被"指居"的暴钦瑞，在新乐宾馆里熬过了人生最后12天。轮番审讯、长时间限制体位、电击损伤，这些超出想象的虐待，最终让他因血栓脱落引发呼吸衰竭殒命。妻子在殡仪馆见到他时，尸体全身是伤，这一幕成了永远的噩梦。 更令人发指的是，这场暴行并非个例。同批被"指居"的10人中，9人遭遇刑讯，暴钦瑞的叔叔甚至被打断肋骨构成轻伤。办案人员用手摇电话机、PVC管施暴，更有吊铁笼等酷刑，专案组负责人张旭光对此难辞其咎。在暴钦瑞倒地后，他们还试图删除聊天记录、搬走审讯椅掩盖罪行，将执法权彻底异化为施暴工具。 正义虽迟但到。2025年9月底的判决给出了答案：11名涉案警务人员全部获刑，从正式民警到辅警无一幸免。主导者张旭光领刑16年，裕华公安分局刑警大队原副大队长耿春远获刑3年，有人因故意伤害罪与刑讯逼供罪数罪并罚，最低刑期也达1年9个月，且全部被开除公职。这纸判决印证了"执法者犯法必重罚"的铁律。 此案撕开了一个关键漏洞："指居"场所成了监管盲区。相较于看守所的全程监控，宾馆、地下室等临时"指居"点往往游离于监督之外，容易沦为刑讯逼供的温床。暴钦瑞案并非孤例，此前已有多起案件暴露类似问题——关键时段录音录像缺失，非法证据被依法排除。 16年刑期告慰了逝去的生命，但更该唤醒制度反思。当"指居"这一法定强制措施被滥用，当警徽下藏着暴力黑手，伤害的不仅是个体，更是司法公信力。如今江苏等地已推行"指居"决定24小时抄送检察院审查的制度，这步棋走得及时。 法律的尊严从不在刑具的硬度里，而在程序的温度中。暴钦瑞案的判决是警钟：任何权力都不能脱离笼子，任何"法外之地"都必须被彻底清除。唯有如此，才能守住"不得强迫任何人自证其罪"的法治底线。