为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，万一普京的接班人是亲美派，那咱们不光北部的边境安全要受到影响，就连在联合国的话语权，都有可能遭到重创！ 普京72岁了，掌舵俄罗斯25年，这期间中俄关系再铁，那也是他主导下的战略选择，可谁也没法保证他卸任后，俄罗斯的船往哪开。 就说中俄那边境线吧，足足4300多公里长，这条线以前可不是这么太平。 当年中苏关系闹僵的时候，两边都在这囤了重兵，珍宝岛那事儿更是差点打起来，那段历史明明白白告诉咱，中俄关系热不热，直接关系到北边边境安不安全。 现在俄罗斯在边境摆着的陆军就有30万人，空军战机也超过800架，这些力量现在是扛着西方的屏障，可要是政策一变，指不定就成了不确定的因素。 真要是接班人亲美，保不齐会在西方撺掇下改改边境的军事部署——你忘了？冷战那会苏联在中苏边境囤了上百万兵，这种事儿又不是没发生过。 再说说能源这茬，更经不起折腾。就说2024年，中国从俄罗斯买的原油就有8900万吨，咱国家进口的原油里，差不多每5桶就有1桶是从俄罗斯来的；天然气也买了230多亿立方米，这些能源都是通过西伯利亚力量管道这些设施，源源不断运到中国来的，妥妥是咱能源安全的靠山。 可要是俄罗斯换了个亲美的当家人，为了让西方把制裁给撤了，十有八九会改改能源卖给谁的路子。 要知道，俄罗斯经济一半的底气都靠能源出口撑着，西方市场的诱惑从来就没小过。上世纪90年代叶利钦当政那会，俄罗斯为了讨好西方，直接砍了对亚洲的能源供应，转头把货都往欧洲送。 真要是历史重演，咱不光得重新找地方买能源，还得扛着国际油价波动带来的连锁反应，这可不是换个卖家那么简单的事儿。 到了联合国那地界，日子会更不好过。2019年到2023年这几年，联合国安理会投票的时候，不管是涉叙利亚、伊朗还是委内瑞拉的议题，中俄一起投否决票就有7次，靠着这股劲，才扛住了西方的单边主义。 俄罗斯是安理会常任理事国，它投什么票直接能左右决议过不过。比如2022年关于乌克兰局势的决议草案，就是因为中俄一起否决，才没通过。可要是俄罗斯变成亲美派，这套“组合拳”就打不出来了。 更头疼的是，亲美的政权说不定在涉台、涉疆这些咱核心利益的事儿上，要么装看不见，要么干脆帮着西方说话。 2008年俄罗斯在涉藏问题上就晃过一下，当时那情况已经给咱提过醒了。没了俄罗斯帮衬，中国在安理会就得面对西方四个国家的围堵，说话没人听是肯定的，搞不好在关键事儿上还得孤立无援。 再说俄罗斯国内那摊子事儿，本身就没那么稳当。普京的支持率一直能稳住60%以上，很大程度上是因为他敢跟西方硬刚，还把俄罗斯的大国面子撑起来了。可他的接班人未必能走通这条路。 现在俄罗斯政坛里，本来就有不少想跟美国搞好关系的人。比如以前当副总理的舒瓦洛夫，他早年在美國留过学，不止一次公开说“得跟西方搞好经济合作”；还有右翼自由民主党的日里诺夫斯基，虽然人没了，但他那伙人还主张“跟美国缓和关系”。 这些人要是真上台了，十有八九会把跟美国改善关系当成头等大事。你想啊，俄罗斯被西方制裁这么多年，2024年GDP总量才1.8万亿美元，还没咱广东省多，经济压力那么大，很容易就把政治方向给转了。 军事上的连锁反应更得提心吊胆。俄罗斯陆军的近卫坦克第1集团军、空天军的第6空防集团军这些精锐，现在都摆在西部边境盯着北约，要是转向亲美，这些部队可能就会调方向，甚至跟北约一起搞军演。 更要命的是，俄罗斯手里握着世界上数一数二的核武库，光核弹头就有差不多5977枚，要是它的核威慑跟西方拧成一股绳，咱的战略安全空间就得被压得小一大截。 上世纪80年代，苏联就跟美国谈过核裁军，那会根本没顾亚洲盟友的安全，这种只算自己利益的外交转向，亲美的政权干得出来。 说到底，中俄关系这么铁，是特定时候的产物，是普京时代为了应对共同的战略压力才选的路。一旦掌舵的换成亲美派，俄罗斯外交的重点肯定会变，到时候咱北边的边境安全、能源供应、联合国的话语权，每一样都可能受冲击。 国际政治这事儿，从来没有永远的朋友，只有永远的利益。提前留个心眼做好防范，本来就是大国之间打交道最基本的规矩。
