农民阻工要补偿被判刑 再审：维权有瑕疵≠犯罪​ 郑州这起案件改判了！农民阻工要补

农民阻工要补偿被判刑 再审：维权有瑕疵≠犯罪​ 郑州这起案件改判了！农民阻工要补偿，法院：维权有瑕疵≠犯罪​ “就因为觉得占地补偿太少拦了施工，怎么就成犯罪了？” 河南中牟县农民赵刘枝和程相奎，为这事打了 6 年官司，终于在 2021 年等到了无罪判决。郑州中院的这份再审判决，不仅还了两位老人清白，更给所有普通人提了个醒：维权方式有瑕疵，不代表就是犯罪。​ 事情要从 2013 年说起。当时河南送变电公司要在村里建高压塔，永久占用了赵刘枝和程相奎两家共 0.27 亩地。按政府规定，补偿款总共才 10260 元。两位老人觉得太少，听说邻村类似情况补偿十几万，再加上担心高压塔有辐射，就多次到工地要求停工，想让施工方多给点补偿。​ 后来经村支书协调，施工方承诺工程结束后给赵刘枝 6 万、程相奎 5 万，两人就没再拦着。可没想到，2015 年他们却因 “敲诈勒索罪” 被刑拘，之后一审、二审法院都认定两人犯了寻衅滋事罪，只是免予刑事处罚。​ “我们只是想要合理补偿，怎么就成寻衅滋事了？” 赵刘枝不服，一次次申诉，直到河南省高院指令郑州中院再审，事情才迎来转机。​ 郑州中院再审时，把这事掰扯得明明白白。首先，寻衅滋事得是 “无事生非”，可两位老人是因为占地补偿没谈拢，事出有因，不是故意找事；其次，补偿款是经村支书协调好的，施工方也没证据证明是 “被迫给钱”；再者，老人只是到工地要求停工，没动手、没威胁，手段不激烈，也没给工程造成严重影响。​ 法院最后说的话特别关键：“不能仅因维权行为有瑕疵或不当，就当成犯罪处理。” 最终，郑州中院撤销了之前的判决，宣告赵刘枝和程相奎无罪。​ 这起案件之所以让人关注，是因为它戳中了很多人的顾虑：遇到权益被侵犯，到底该怎么维权？怕维权方式不对，反而把自己搭进去。郑州中院的判决给了大家一颗定心丸 —— 只要是为了维护自己的合法权益，哪怕方式有点不妥，只要没造成严重危害，就不该轻易扣上 “犯罪” 的帽子。​ 毕竟，普通人遇到问题，可能不懂复杂的法律程序，第一反应就是用自己的方式争取权益。法律既要维护社会秩序，也要体谅普通人的难处，这才是司法应有的温度。