美国沉思80年，特朗普说，美国打赢了一战，也打赢了二战，但是很奇怪后来就没赢过了。 1947年之前，美国军方机构就叫“战争部”，后来，换了个名字，叫“国防部”。 从那以后，美国的仗就再没打明白过。 特朗普觉得不对劲。 他翻资料、问老将军、看战史报告，最后说出那句让人一惊的话：“美国打赢了一战，打赢了二战，之后就没赢过。” 别人笑他搞政治，他说这不是观点，是事实。 你要去查，美军最近一次能算作“胜仗”的战争，还得翻到1991年。 那年，海湾战争，美军带着几十个国家，把伊拉克赶出科威特。 打得快，撤得也快。 可那之后，伊拉克没几年又折腾起来，美国人又去了。 去了就走不了，越打越复杂。 阿富汗更别提。 20年战争，死了几千个美国兵，最后塔利班回来了。 越南呢？出兵出到百万，最后西贡直升机接人逃走。 特朗普说，那不是仗打输了，是美国自己不想赢。 为什么？他说问题出在“国防部”这个名字上。 以前叫“战争部”，现在改成“防守”的调子，心气就变了。 过去那种进攻思维，彻底没了。 在战争部的年代，美国军队像狼群。 盯着敌人的弱点下口，一咬就出血。 跳岛打日本，每个岛都精挑细选，专挑防守松的、价值高的，咬完不松口。 诺曼底登陆，选的就是德军火力拉不过来的地方，一突破就一路向东打。 陆军、海军、空军一起上，全都听战争部统一调度，目标清楚：夺地、拿资源、压住对方。 那时候没人管什么国际规则。 该炸就炸，该封锁就封锁。 结果呢？打完仗，不仅拿下地盘，还能重建政权。 德国、日本后来成了盟友，那都是战争打下的基础。 可国防部一出来，风格全变了。 战略会议开得多，动手之前先顾虑国际影响。 光问盟友同不同意，自己想打的战机都没了。 比如打伊拉克，每次行动得跟北约开会。 打阿富汗，还要联合情报，等对方先动手才能还击。 朝鲜战争打到三八线，一停就几十年。 越南战场越打越陷，最后没人知道打的是啥。 打完伊拉克，建立的政府不到十年就散了。 全世界看美国，不再是那个“打了就拿”的角色了。 特朗普说，这不是军队不行，是上面管的那套不让打到底。 国防部更像乌龟壳，把美军包在盟友框架里，不能冲锋，只能防守。 士兵出去，规则多得记不住。 人还没动，媒体先到，打不痛快。 他翻出战争部时期的军规、动员令，看当时怎么打的。 发现那些作战指令，没有一句废话。 “目标：占领对方机场，三日内解决。” 现在的文件，“确保平衡地区安全，保持威慑能力，尽量减少冲突激化”——一个命令下来，谁都不知道该干啥。 特朗普没搞虚的。 2025年，他直接签了行政令，把国防部改回“战争部”。 别人说这是作秀，他说改名字就是改思路。 他还说，叫“Defense”太被动，该叫“War”才符合军队的本性。 有将军私下说，其实不少人也有这想法。 他们不是想挑事，而是觉得现在太拘谨，打仗不敢打，撤军不敢撤，到头来白死那么多人。 可真要公开说没人敢，怕被骂好战。 战争部时期的军队，能打、敢打、会打。 特朗普嘴里那套“像狼群”，也不是空说。 他在军校学的就是那些历史，懂军队怎么思考。 他不喜欢谈价值观，只看有没有打赢、拿到了没有。 当然，并不是说改个名字，仗就能赢。 可他要传递的，是一个转向信号：不当世界警察，该出手时不墨迹。 美国人也开始讨论这个事。 有退役老兵说，他们那时候穿军装，知道出任务就是解决问题。 现在，军队任务里“安抚”“维稳”“协调”比“突袭”“占领”多，士气也随之变了。 有意思的是，战争部当年就是个高效机器。 所有军种归一口令，打哪里、打多狠、什么时候撤，全靠指令一声。 不搞多军种扯皮，也不设委员会研究出兵方案。 特朗普用一句话总结他想要的方向：“我们不能打安全的仗，要打能赢的仗。” 这话不复杂，但够狠。 这80年，美国的确一直在试图把战争变得“温和”“文明”。 可现实是不打狠仗，就得打长仗。 打长仗，迟早输。 美国不是没武器，不是没人，问题出在打法。 换回战争部，是特朗普的办法。 他要的不是回到过去，是让军队像过去一样有牙。 参考信息： 《特朗普签令恢复“战争部”旧名》·央视新闻客户端·2025年9月6日
