北京，酒店送货机器人欲进入电梯，一男子见状，一脚将机器人踹了出去。机器人“不服输”，再次走向电梯，结果被男子与同行人员直接踹倒。
该事一时间引起热议，有人说，这机器人设计的不太完善，建议前段安装一个喷火设备，让机器人具有自卫能力。
也有说，男子坐电梯手里还叼着烟，一看就不是什么好人！素质如此低下！应该严惩！
但还有人说，如果是自己，自己也不愿意和机器人一起乘坐电梯，毕竟机器人使用的电池，一旦在电梯内出现问题，后果不堪设想。认为男子的行为并无不妥。
据悉，目前，当事酒店已经找到涉事2名男子，并要求2人赔偿4500元的维修费用。
·安律说法·
那从法律上该如何看待此事呢？
1、电梯内不允许抽烟！
吸烟有害健康，虽然吸不吸烟是一个人的自由，但是在电梯内、尤其是其他人在场的情况下，不顾他人感受随意抽烟的行为，不仅是自私的表现，也已然违反了法律规定，面临处罚。
《北京市控制吸烟条例》第9条规定，公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
第14条、25条规定，个人应当遵守法律法规的规定，不得在禁止吸烟场所和排队等候队伍中吸烟；在非禁止吸烟场所吸烟的，应当合理避让不吸烟者，不乱弹烟灰，不乱扔烟头。否则可以给予警告、最高200元罚款等处罚。
2、机器人进入电梯或许存在一定的安全隐患，但是这并不能成为男子踹踢机器人的理由。
《民法典》第267条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
机器人属于酒店的合法财产，且不说，男子是否是出于安全考虑，才阻止机器人进入电梯，即便是，采用踹踢这样的暴力手段，阻止机器人进入电梯，手段也明显失当！应当承担相应的赔偿责任。
而如果男子并非出于个人安全考虑，只是临时起意，逞强耍狠，则属于没事找事的寻衅滋事行为。
《治安管理处罚法》第26条规定，寻衅滋事的，处5-10日的拘留，可以并处500元以下罚款，情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
而根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的，还属于犯罪行为，应当予以刑事追责。
3、机器人能不能安装自卫装置？
我们都知道，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，可以适当防卫方式制止不法侵害。而构成正当防卫的，即便是造成不法侵害人一定的损害也无需承担责任。
但是应当注意的是，正当防卫的实施者和对象都特指人，机器人并不具有防卫的资格。
如果给机器人安装了自卫装置，最终导致损害，最后管理者很有可能因此陷入有理说不清的尴尬处境！
