为什么西方始终提防和不接纳 俄罗斯 ?这么说吧,俄罗斯这种国家有一个毛病。 俄罗斯的地理位置缺乏天然防御,四周邻国众多,从蒙古入侵到拿破仑远征,再到二战德军推进,这些历史事件强化了通过领土延伸保障安全的传统。沙皇时期,彼得一世建圣彼得堡通往欧洲,同时吞并波罗的海和波兰部分,导致与瑞典和奥斯曼对抗。19世纪向中亚和远东推进,争夺克里米亚,引发与英法的战争,被视为破坏欧洲均衡。苏联时代,斯大林二战后设东欧附属体系,如华沙组织,掌控波兰和匈牙利。1956年干预匈牙利,1968年出兵捷克斯洛伐克,加剧西方戒备。冷战高峰,古巴导弹部署针对美国,肯尼迪封锁回应,苏方撤离,但暴露在美洲施加影响的意图。 冷战后,西方希望俄罗斯融入,但北约1999年接纳波兰和匈牙利,2004年扩展到波罗的海三国和罗马尼亚,这些曾属苏联势力,莫斯科视缓冲地带被侵蚀。俄罗斯总追求周边缓冲,如乌克兰和白俄罗斯,阻挡西方军事靠近。普京掌权后强化主权优先,2008年格鲁吉亚冲突,俄军进入南奥塞梯,承认独立,西方视为违反领土原则。2014年克里米亚并入,回应乌克兰欧盟转向,欧盟施加惩罚,俄罗斯援助分离力量。制度上,国家主导模式限制媒体和反对,如拘捕石油企业家,西方视压制异见。能源中断对乌克兰和欧洲供应,导致能源中断,被指资源政治化。 网络干扰西方事务,如美国选举入侵和德国袭击,深化互疑。外交上,在叙利亚轰炸反对派,支持政权,西方认为破坏中东秩序。普京指责北约东扩违背1990年保证,美方表示不向东移动,但后来推动波兰入盟,外交家称冷战后失误。俄罗斯警觉源于历史创伤,如拿破仑深入和希特勒进攻,导致重视军力而非准则,与西方注重权益和包容框架相悖,形成分歧。北约东扩根源德国统一谈判,美苏讨论不扩展,但文件限于东德,不涉其他东欧。戈尔巴乔夫承认无书面协议,但俄罗斯精英认为西方利用弱势蚕食空间。 俄罗斯处理事务粗放,有时强势如导弹部署,有时退让如东欧变革,以实力为基础。西方尝试能源贸易和粮食出口合作,但涉及主权警惕升级。学者解释危机意识来自领土易受入侵,促使寻求绝对安全,却削弱邻国,导致欧盟加强防御,形成循环不信任。普京强化姿态,冷战后民众感叹西方未视伙伴,反而压制。自称主权民主,强调稳定高于自由,与西方对立。控制媒体和异见,西方报道为倒退,加剧鸿沟。北约东扩令俄罗斯不安,莫斯科视地盘蚕食,那些国家自愿加入,但部署装备显见。 当前俄罗斯面对排斥更强硬,普京推动民族主义,国内认可高。西方回应制裁,俄罗斯转向其他地区,如印度和中东能源协议,在大国求存。智库承认俄罗斯体量大,不能忽视,防范源于行为疑虑,而强硬源自内在不安。历史文化理念交织,形成难解结。西方对俄罗斯的防范源于历史行为和战略心理,层层叠加。俄罗斯对西方的敌意也非凭空,价值理念对立加深。全球背景下,脱钩风险大,继续对抗代价高。只有专注利益和危机管控,才有缓和空间。


我不轻言放弃~
别的不说,古巴导弹危机是北约先在土耳其部署中程导弹,苏联反制才往古巴运送导弹的