一位日本专家直言，如今的中日对峙的关键并不是中国能不能打得过日本，而是日本在中国的制裁下还能不能撑下去，能撑多久的问题。要知道中国和日本摩擦早就不在少数了，而十多年前的钓鱼岛更是让本就不坚固的中日关系出现问题，如今台湾问题似乎更像是将两国积攒已久的矛盾彻底搬了出来。 浜田和幸在采访中表示，中日紧张局面的本质在于日本面对中国经济回应的承受限度，而非军事力量的直接对抗。日本作为岛国，地理位置决定其补给线易受海洋封锁影响，防卫省报告指出，自卫队在高强度冲突中的后勤支持仅能维持短期，这限制了日本的长期战略选项。美国援助需跨越太平洋，实际执行面临物流挑战，日本周边国家合作意愿有限，加剧其孤立风险。 日本经济高度依赖进口资源，中国作为最大贸易伙伴，提供能源和零部件供应。2010年钓鱼岛事件中，中国调整稀土出口，导致日本产业链中断，企业损失巨大。那次经历显示日本供应链的弱点，如今台湾事务引发新摩擦，中国实施旅行警告和海产品进口禁令。东京商业区游客减少，零售业收入下滑，海产业库存积压，渔民经济压力增大。分析显示，中国游客减半将拉低日本GDP，股市波动，企业调整盈利预期。 日本汽车和电子行业依赖中国组件，审批延误即导致生产线停顿，半导体材料管制进一步影响出口。中国经济规模大，内部市场支撑力强，日本资源有限，难以快速转向替代来源。浜田和幸指出，高市早苗将台湾动荡视为日本危机，在国会表态推动干预，却忽略经济 interdependence。高市言论后，中国加强出口控制，日本制造业企业如丰田面临供应链中断，旅游业损失扩大，民众物价上涨。 国内企业团体担忧对立升级，日本经济团体联合会呼吁对话，但政治层面坚持立场，无视贸易风险。中国对两用物品出口管制，涵盖稀土，堵塞日本转口路径。日本股市下跌，企业生产放缓，研究所预测损失规模巨大。浜田和幸强调，这种依赖让日本在经济压力下处于不利，中国通过贸易调节维护利益，无需军事手段。 中日贸易额占日本外贸比重高，中国游客贡献旅游收入显著，海产品出口依赖中国市场。这些数据反映脱离中国的成本，日本尝试供应链多元化，但短期效果有限。学者分析，高市言论忽略历史共识，1972年中日声明奠定友好基础，干预台湾违背原则。国内批评声浪指出政策后果，经济压力影响基层，企业主面临订单减少。 浜田和幸分析，日本将贸易伙伴转为对手等于自伤，在全球化时代，岛国特性放大经济风险。中国措施维护核心利益，台湾属中国领土，外部干涉加剧摩擦。日本需优先经济合作，避免对抗损害稳定。
