特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 早在上世纪50年代的朝鲜战场上，美国就第一次尝到了战后吃瘪的滋味。 1950年朝鲜半岛的战火刚起来，美国二话不说就带着联合国军冲了上去，仗着飞机大炮的优势，一路往北推，眼看就要打到鸭绿江边。 结果志愿军跨过鸭绿江参战，直接把战局扭了过来，这场仗前前后后打了三年，美国前前后后投入了大量的兵力和装备，最后算下来，光是美军自己的伤亡就有14万左右，联合国军的伤亡更是数不胜数，花出去的军费更是堆成了天文数字。 可打了半天，最后只能坐下来签停战协定，朝鲜半岛还是维持着原来的格局，美国啥便宜都没占到，对于一心想靠着武力碾压一切的美国来说，这跟输了压根没啥两样。 本以为朝鲜战场只是偶然失手，结果到了越南战场，美国输得更彻底。 从60年代初开始插手越南事务，一开始只是派军事顾问，后来干脆直接派兵参战，1969年的时候，在越南的美军人数就达到了54万，还动员了国内70%的陆军、60%的战术空军和40%的海军，那阵仗摆得足足的。 为了打赢这场仗，美国往越南投下了近800万吨炸弹，这个数字比整个二战期间所有国家的投弹总量还要多，甚至用上了除核武器之外的所有新式武器，直接军费开支就高达1400亿美元，算上间接开支更是达到了3500亿美元。 可就算这样，美国还是拿越南的抵抗力量没辙，越南人熟悉丛林和山地的地形，打起了游击战，打一枪换一个地方，美军进了丛林就跟瞎了眼一样，根本找不着敌人的影子，只能被动挨打。 这场仗一打就是20年，美军最后付出了5.8万人死亡、15.3万人受伤的惨重代价，国内的反战游行更是一波接一波，老百姓看着家里人一个个送命，再也不愿意为这场莫名其妙的战争买单，美国政府顶不住压力，最后只能灰溜溜地从越南撤军，而美国扶持的南越政权，在美军撤走后没多久就彻底垮台，这场仗，美国输得彻彻底底，连一点挽回颜面的余地都没有。 原以为阿富汗战争能让美国扳回一局，结果这场仗成了美国历史上最长的一场战争，也成了最窝囊的一场战争。 2001年因为9・11事件，美国以反恐的名义出兵阿富汗，一开始说是要推翻塔利班政权、清剿基地组织，本以为是一场速战速决的仗，结果没想到一打就是20年。 这20年里，美国前前后后投入了超过2万亿美元的军费，有2461名美军士兵在战场上阵亡，受伤的人数更是超过了2万，为了打赢这场仗，美国还拉上了不少盟友一起参战，在阿富汗最多的时候驻扎了13万大军。 可就算投入了这么多的人力物力，美国不仅没完成所谓的反恐目标，反而让阿富汗的恐怖组织从个位数增加到了20多个，塔利班更是越剿越多，打了20年，愣是没被彻底消灭。 2021年，美国实在耗不下去了，宣布从阿富汗撤军，那场撤离堪称狼狈，喀布尔机场里，阿富汗人追着飞机跑、攀附在飞机上坠亡的画面，让全世界都看了美国的笑话。 美军前脚刚走，塔利班后脚就重新掌控了阿富汗，美国花20年在阿富汗扶持的临时政府，没了美国的支持，瞬间垮台，这场打了20年的仗，美国最后啥成果都没捞着，钱花光了，人也死了，最后只留下了一个千疮百孔的阿富汗，还有自己一地的鸡毛。 其实美国之所以战后打不赢仗，根本不是因为武器不行，相反，美国的武器装备在世界上都是顶尖的，航母、战机、导弹应有尽有，各种高科技装备数不胜数，可问题是，这些先进的武器到了朝鲜的山地、越南的丛林、阿富汗的高原，压根发挥不出作用。 飞机大炮再厉害，找不着敌人的影子，也只能对着空山头、空丛林轰炸，白浪费弹药和军费。 而且美国每次打仗，都没个清晰的战略目标，打朝鲜是想靠着武力统一朝鲜半岛，打越南是想遏制势力扩张，打阿富汗是想推翻塔利班之后，在当地建一个符合美国心意的民主政府，可它从来没想过，这些目标压根不符合当地的实际情况，当地的老百姓有自己的生活方式和选择，根本不认美国那一套，美国硬要把自己的价值观强加给别人，自然会遭到拼命的抵抗。 更何况美国每次都是远渡重洋去别国打仗，属于典型的客场作战，士兵们背井离乡，漂洋过海到一个陌生的地方，不仅水土不服，连当地的语言和地形都不熟悉，打起来自然处处受制。 仗打得越久，美国国内的反战情绪就越高，老百姓看着自己的亲人一个个战死沙场，看着国家的钱源源不断地砸在别国的战场上，却啥好处都没捞着，自然会不满，游行示威一波接一波，政府顶不住国内的压力，最后只能草草撤军，这样的仗，又怎么可能打赢？
