联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 在联合国的日常运作里，中国提出的各类合理诉求和申请，往往都落不到快速推进的节奏上，提交的相关提案会被摆上冗长的审议流程，发出去的对接函件常常要等很久才能收到模棱两可的回复，有时候甚至连明确的回应都没有，想找相关部门对接沟通，要么被各种流程绕来绕去，要么就是对接人员的态度始终不温不火，仿佛中国的声音在联合国的日常议事里，根本算不上什么要紧事。 哪怕是中国基于全球发展提出的、贴合广大发展中国家利益的合作建议，在联合国的相关框架里讨论来讨论去，也很难有实质性的推进，那些原本该有的高效对接和落地规划，总会被各种因素搁置，迟迟看不到动静。 但只要联合国的账上开始缺钱，情况就会立刻不一样，此时的联合国总会第一时间想起中国，对接的效率和态度会发生天翻地覆的变化。 这背后的核心原因，就是中国在联合国的资金贡献里，始终占据着无可替代的位置，拿最新的会费分摊规则来说，2025到2027年中国的常规预算分摊比例已经涨到了20.004%，稳稳的联合国第二大会费国，2026年单是常规会费就该缴6.41亿美元，维和预算的分摊比例也达到了15.22%，依旧是仅次于美国的第二大出资方。 而且这么多年来，中国从来都是足额缴纳各类费用，从没出现过拖欠的情况，反观美国作为第一大会费国，不仅2026年的会费一分没交，还累计拖欠了30亿美元的会费和维和摊款，这笔钱占到了全球成员国欠费总额的近九成，直接让联合国的财务状况跌到了谷底。 2026年初联合国就对外喊出了危机，说按照当前的资金消耗速度，7月底联合国的可用资金就会彻底耗尽，到时候日常运营都难以为继，连维和部队的士兵薪资都开始延迟发放，非洲、中东那些战乱饥荒地区的人道救援项目，也因为没钱开始砍预算，可就算到了这个地步，联合国也没本事让美国补上欠款，只能转头把希望寄托在中国身上。 那段时间联合国秘书处的相关人员，主动和中国对接缴费事宜的频率明显增加，不仅会主动说明资金缺口的紧急情况，还会耐心沟通缴费的各项流程，生怕因为流程问题耽误了中国缴费，这种主动的态度，和平时对接中国提案时的拖沓形成了鲜明的对比。 其实早从中国想要恢复联合国合法席位时，这种偏向性就已经体现得淋漓尽致，新中国成立后，中国多次致电联合国要求恢复合法席位，结果因为美国的操纵，联合国硬生生把这件事拖延了21年，期间还搞出各种所谓的提案，想方设法阻挠中国的合理诉求，哪怕到了1971年，也是靠着众多发展中国家的支持，中国才最终恢复了在联合国的合法席位。 就算恢复席位之后，这种被忽视的情况也没有彻底改变，中国在联合国提出的诸多利于全球公平发展的主张，总会被一些西方势力用各种理由牵制，审议的过程层层设卡，可这些西方势力却从不会拒绝中国在资金上的付出。 毕竟联合国每年的常规预算里，近30%都用在了行政运营上，真正能用到实际工作的资金本就不多，再加上美国这样的大国常年欠费，少了中国的足额缴费，联合国的很多工作根本开展不下去。 中国始终在履行自己的国际义务，在力所能及的范围内承担着更多的责任，可这份诚意和付出，却没在联合国的日常议事里得到对等的重视，只有在账上没钱、运营难以为继的时候，联合国才会真切意识到中国的重要性，才会放下拖沓的姿态，主动和中国对接沟通，这种只在缺钱时想起的状态，也让中国的这份国际担当，多了几分无奈的意味。 整个联合国的运作逻辑里，资金贡献似乎成了衡量国家重要性的重要标准，而像中国这样始终守规矩、尽义务的国家，却没能在日常的话语体系里，得到本该有的重视和回应，毕竟在那些主导联合国日常议事的势力眼里，比起发展中国家的合理诉求，显然账上的资金更能让他们上心。
