一名在莫斯科被枪击的俄罗斯中将，再次把战时“后方到底有多安全”摆到台面上。 这起案子发生在莫斯科一栋普通居民楼里，地点离权力中心不到几十公里，却让1名国防部中将中弹入院。官方通报称，他伤势严重但暂时没有生命危险。 被袭击的是总参情报部门第一副局长阿列克谢耶夫，这个岗位在俄军体系里相当于情报链条里的“前3号人物”。调查机构透露，枪手连开数枪后逃离，目前仍是“身份不明的1人”。 俄罗斯联邦侦查委员会已立案，将事件定性为有组织暗杀未遂，并没有排除与乌克兰情报系统有关的可能性。自2022年冲突升级以来，境内遭袭的俄高级军官已累积到“多名”这个级别。 更早的一个参照点是2025年12月：另一名俄中将在莫斯科因炸弹爆炸身亡。两起事件放在一起看，不少观察者会怀疑这是“第2轮”针对高阶军官的定点行动，也有人提醒别过早排除内部或普通刑事线索。 枪击发生时，俄美乌刚结束为期2天的三方会谈，成果主要停留在战俘交换，离全面停火还很远。俄方多次强调“耐心正在减少”，如果类似袭击再出现1次，谈判信任度可能比战场局势先一步崩盘。 还有一种声音把目光投向欧洲，认为某些国家不愿在本轮谈判中被边缘化，想通过制造1起震荡拖慢节奏；但在核大国博弈的背景下，这种“高风险博弈”哪怕概率只有10%，也足以让人心惊。 当一名情报中将在自家居民楼门口中枪，冲突的边界似乎又向普通城市生活逼近了一步：在这种情况下，真正决定未来走向的，会是下一次谈判桌上的选择，还是下一起还未发生的袭击？你觉得国际社会更该优先讨论的是“如何保护谈判参与者安全”，还是“如何在高风险案情未明时降低误判和报复升级的可能”？
