2月6日阿曼会场，美伊谈判真正主角是谁？ 现场信息到当晚22点后仍只停留在“谈完了”这一句，没有联合声明，也没有任何数字化成果指标。对两国来说，只要不在第1轮就翻桌，已经比2018年退约后的长期对峙前进半步。 画面里同时出现3个美国关键角色：中东问题特使威特科夫、特朗普女婿库什纳，以及中央司令部司令库珀。中央司令部的作战区覆盖20多个国家，这样的军方一线指挥官加入，不像是单纯核问题技术磋商，更像在把“谈还是打”一起摆上桌面。 伊朗原本希望把议程锁死在核活动本身，比如把高丰度浓缩铀从接近60%往下压回2015年协议的3.67%附近，以换取分阶段解除制裁。美国这边却借军方在场，把议题拉向弹道导弹、地区武装网络、红海袭船等安全问题，至少叠加了3大敏感板块。 风险也在同步放大。伊朗媒体已经把库珀出席称为“极不寻常”，担忧谈判从“核协议2.0”变成“体制安全总清单”，包括导弹、代理人甚至政局稳定，哪一项都不是短短1次会面能谈拢的，谈崩的概率肉眼可见地上升。 如果说美国在2015年前后主要想要一个可核查的核协议，现在的目标更像是把“伊核问题”升级成“伊朗问题”整体打包，这种野心在2025年前能否换来一个哪怕松散的框架，谁都没有把握。你怎么理解军方高层坐上谈判桌这一变化：这是在助推和平，还是在把安全焦虑正式写进所有未来协议的每一条款里？
