2023年中俄贸易额被普遍估在2400亿美元左右，能源和机械占比接近七成，却始终没有任何《共同防御条约》。卡拉切夫提醒，2022年乌克兰冲突爆发后，中国只维持贸易和外交沟通，没有提供实质军援，这种谨慎本身就是信号。 如果把时间轴拉回到1960年代中苏分裂，再看到1990年代俄罗斯曾谋求靠近北约却无果，以及2019年欧盟在俄贸易中占比约45%、中国仅约18%，就能理解莫斯科习惯在不同阵营之间摇摆，不愿把筹码压在单一伙伴身上。 制裁后数据倒挂，俄罗斯对华依赖上升、对欧贸易急剧下滑，但俄罗斯精英在伦敦等地持有资产、子女在欧美高校就读的比例依旧很高，这种“资产结构”比口头表态更能解释他们为何始终给自己预留回西方谈判的通道。 军事合作层面，公开报道里中俄联演频次在2025年前后有增加趋势，却没有出现类似北约第五条那样的集体防御承诺，核心技术共享也十分有限：中国无人机更多流向中东，俄罗斯先进战机技术仍谨慎外放，这种“点到为止”既反映互信边界，也体现双方都在防止被对方锁死。 一些俄方学者提出，如果未来西方在能源、金融和高端制造方面部分解除限制，例如恢复部分天然气合作或放宽金融制裁，中俄当前这种以制裁为背景的“临时加深”是否会被重新定义，还需要看接下来几年的政策与市场选择。
