你想象一下，本来是亲戚家订婚的大喜日子，妈妈带着两个女儿（一个7岁，一个6岁）去帮忙庆祝。谁能想到，这份喜庆背后，竟藏着针对孩子的恶魔。（来源： 根据宁夏法院公开案件信息及新闻报道） 宁夏，23岁的摆某，在自家姐姐的订婚宴上，以“买零食”为借口，把亲戚家这两个天真烂漫的小女孩骗了出去。他先是在一个凉亭里，给她们看不雅视频，接着做出了更令人发指的事——他居然把两个孩子带到了派出所旁边的小树林里，就在离正义那么近的地方，支开妹妹，按住姐姐的头，实施了猥亵。事后，还威胁孩子：“不准说出去。” 女孩回家后，一个细节让妈妈余某瞬间警惕：大女儿不停地吐口水。在妈妈温柔的追问下，孩子颤抖着说出了真相。可以想象那位母亲的心碎与暴怒，她当场就和摆某撕打起来，并立刻报了警。 然而，案件进入司法程序后，一个关键点出现了：没有检测到直接的DNA证据。摆某也只承认让孩子看了视频，对其他行为矢口否认。这案子还能定吗？ 能，而且判了！ 一审法院以猥亵儿童罪，判处摆某有期徒刑六年四个月。他不服上诉，二审法院驳回了上诉，维持原判。 为什么没有DNA也能定罪？ 这是本案给我们上的一堂重要法律课： 1. 让孩子看不雅视频，本身就是犯罪！ 很多人可能不知道，根据我国司法解释，诱骗、强迫未成年人观看淫秽视频，就构成了“隔空猥亵”，一样要以猥亵儿童罪论处。摆某的第一步，已经踩了法律红线。 2. 孩子的证言，法律会特别认真听。 对于性侵未成年人的案件，法律有特殊的证据规则。这个7岁女孩对细节的描述，比如被按头、被侵入口腔，是她这个年龄无法编造的。加上两家是亲戚，没有诬告的动机，所以法院采信了孩子的话。法律明白，孩子不会撒谎，尤其是关于自己受到的伤害。 3. 定罪看的是完整的证据链，不是单一物证。 带女孩去偏僻小树林、支开妹妹、孩子回家后的剧烈生理反应（不停吐口水）、母亲的证言、孩子的稳定陈述……这些证据环环相扣，形成了牢固的证据链，让罪犯无从狡辩。 恶魔终被严惩，但留给我们的思考更深： · 警惕“熟人”作案：悲剧再次发生在亲戚之间，提醒我们，对孩子的保护绝不能因“熟悉”而放松。 · 关注孩子的异常信号：此案中，母亲因为孩子“不停吐口水”这个细节揪出罪恶。平时请多留心孩子突然的情绪变化、异常行为或言语。 · 法律是最后的防线：此案清晰表明，侵害未成年人，法律绝不妥协，定罪不唯DNA论。除了刑责，罪犯还可能面临对孩子的民事赔偿，包括心理康复治疗费用。 地狱空荡荡，恶魔在人间。但我们可以用警惕和法律，为孩子筑起更安全的围墙。对此你怎么看？在保护孩子方面，你觉得家庭和社会最需要加强的是什么？ （本文旨在以案普法，案件细节来源于司法文书。）
