美西方与俄罗斯在乌克兰问题上的角力持续近两年，全球能源格局与地缘政治关系正经历深刻重塑，而一个保持中立的东方大国在此过程中的角色与收获，正引发国际社会尤其是美国媒体的密切关注。 2024年最新贸易数据显示，中国全年从俄罗斯进口的原油总量突破1.08亿吨，这一数字约占中国原油总进口量的19%。俄罗斯已稳固取代沙特阿拉伯，成为中国最大的原油供应国。这一转变发生在西方对俄实施多轮严厉制裁、试图扼杀其能源出口收入的背景下。 与2021年俄乌冲突前相比，中国自俄原油进口量增幅显著。分析指出，俄罗斯乌拉尔原油相对于国际基准价格的显著折扣，是中国炼油企业加大采购的主要经济动因。这不仅保障了中国的能源供应安全，也在事实上为俄罗斯能源出口提供了关键的市场支撑。 更令外界关注的是贸易结算货币的变化。为规避西方金融制裁风险，中俄双边能源贸易已基本实现本币结算。俄罗斯财政部2024年报告称，在两国能源交易中，人民币和卢布的直接兑换比例已高达99.1%，美元几乎被完全排除。 这一进程深刻影响了俄罗斯的金融结构。截至2024年末，人民币在莫斯科交易所外汇交易中的份额已跃升至40%。同时，俄罗斯央行将其国际储备中人民币资产的占比提升至约三分之一，人民币已成为其事实上的主要储备货币之一。 与此同时，欧洲为替代俄罗斯管道天然气，不得不高价从全球市场，尤其是美国采购液化天然气。2023年至2024年冬季，欧洲市场的LNG价格一度是往年同期俄管道气价格的四至五倍。高昂的能源成本严重冲击了欧洲工业。 以德国为例，其能源密集型的化工、金属加工等行业承受巨大压力。多家百年历史的中小型企业因无法消化成本而宣布停产或破产。分析认为，能源结构性危机正削弱欧洲工业的长期竞争力，这一后果直接源于其追随美国主导的对俄能源脱钩政策。 当前的中俄能源合作已超越单纯的油气买卖。2024年，两国在北极液化天然气、阿穆尔天然气化工综合体等重大合资项目上持续推进。此外，合作范围正迅速向可再生能源、氢能、碳捕集与封存等新兴技术领域延伸。 在2024年举行的中俄能源商务论坛上，双方企业签署了多项涉及光伏组件供应、风电场建设及能源设备本地化生产的协议。这表明双方旨在构建一个更具韧性、更符合低碳转型趋势的综合性能源合作伙伴关系。 中国在俄乌冲突中保持中立，同时与俄罗斯开展正常经贸往来的做法，引发了美国媒体和战略界的复杂解读。部分美媒用“抄底”形容中国的行为，认为中国以低成本确保了能源安全，并推动了去美元化，是地缘政治动荡中的“净获益者”。 这种论调背后，反映了美国对其传统“能源武器化”和“美元工具化”策略效能衰减的担忧。有评论指出，中国并未违反任何国际制裁规则，其行为是基于本国经济发展需求的务实选择，这反而凸显了单边制裁的局限性。 从更宏观的视角看，稳定的中俄能源合作对动荡的全球产业链起到了某种“压舱石”作用。中国的需求保障了俄罗斯能源及矿业企业的基本运转，而俄罗斯稳定的原材料供应，特别是石油、天然气、镍、钯等，确保了中国制造业尤其是新能源产业的供应链安全。 这种互补性关系缓冲了因地缘冲突导致的全球大宗商品市场剧烈波动。国际能源署的报告也承认，来自中国的需求是平衡全球原油市场、避免价格极端飙升的重要因素之一。 在旧有的地缘政治游戏规则似乎陷入困境之时，一种基于务实经济合作、尊重各自发展需求的新互动模式是否正在显现其生命力？您如何看待这种“不选边站”但深度参与全球经贸所带来的长期影响？欢迎在评论区分享您的观点，如果觉得本文有启发，请点赞并分享给更多朋友。
