1月4日，联合国秘书长表态了 这句话一出来，分量就不轻。联合国秘书长点名说“危险的先例”，本身就说明事情已经不是简单的双边摩擦，而是踩到了国际规则的红线。一个国家把手伸到别国境内，直接对现任总统动手，这在国际政治里，怎么听都不寻常。 按照美方放出来的说法，整个行动计划得很早，甚至把天气都算进去了。这种说法在外界看来，更像是在炫耀行动能力，而不是在解释合法性。国际社会看问题，重点从来不在“你能不能干成”，而在“你凭什么这么干”。 很多国家的态度，其实已经说明了一切。中俄和南美国家的批评不用多说，立场一贯明确。更值得注意的是，连英国、法国这种美国的老朋友，都站出来说不合适，还提到了国际法。这种场面并不多见，说明事情的性质已经让不少国家感到不安。 大家担心的点很简单。今天可以用这个理由把别国领导人带走，明天是不是就能用别的理由复制一遍？如果强权国家都这么玩，弱小国家的安全感从哪来？联合国存在的意义，又该怎么体现？ 站在委内瑞拉的角度看，这已经不是单纯的外交争端，而是国家主权被直接挑战。站在更大的层面看，这件事对全球秩序的冲击更大。一旦这种做法被默认，国际规则就会慢慢变成一句空话，谁拳头大谁说了算。 不少分析认为，接下来局势会更复杂。法律战、舆论战、外交博弈都会一股脑上场。美国是否真能按自己的节奏推进，恐怕没那么简单。国际社会的反弹声越大，压力就越重。 说到底，世界不怕分歧，怕的是规则被撕碎。今天发生的事，不管立场如何，都会被写进很多国家的安全评估里。谁也不想成为下一个“先例”。
