这个美国教授给高市早苗上历史课：中国从未入侵日本，而日本多次入侵中国 近日，美国知名经济学家，哥伦比亚大学知名教授萨克斯，在一次演讲者给高市早苗讲历史：两千多年来，中国从未入侵日本；而日本多次入侵中国 15世纪，丰臣秀吉时代，入侵朝鲜，剑指中国；从1894年开始，日本多次入侵中国 甲午战争（1894年）、八国联军侵华（1900年）、全面侵华战争（1931-1945年） 萨克斯是美国哥伦比亚大学经济学教授、可持续发展中心主任，曾连续三次担任联合国秘书长特别顾问，长期致力于全球减贫与可持续发展问题。 1592年丰臣秀吉出兵朝鲜，并非简单的“局部冲突”，而是集结15万兵力、千艘战船的全面扩张，战前诏书明确写着“以朝鲜为跳板，三个月拿下明朝都城”。 日军在釜山登陆后，仅两个月就占领汉城、平壤，沿途烧杀抢掠，导致朝鲜半岛人口锐减20%。 这段历史的关键伏笔，萨克斯明确指出：当时明朝派李如松率军驰援，将日军赶回釜山，但日本并未吸取教训。 1910年日本吞并朝鲜后，随即沿用这一路线进攻中国东北，“以朝为桥”的战略延续了300多年。 这一点恰好触及高市早苗的敏感点——她本月初还在鼓吹“日韩军事一体化”，本质是试图延续类似的地缘扩张思路。 萨克斯重点拆解的甲午战争，揭示了日本侵华的经济逻辑，多数人了解的是《马关条约》赔款2亿两白银，实际总损失达7亿两，相当于清朝3年财政收入。 根据中国第二历史档案馆史料，日本设下“利息陷阱”，清朝分期还款需支付5%年息，提前还款还要缴纳“补偿金”，仅利息就多支付1300万两。 值得关注的是“赎辽费”和贷款盘剥，三国干涉还辽后，日本要求清朝再支付3000万两“赎金”，随后联合列强向清朝提供高利贷。 1895年俄法银行团的1亿两贷款，需36年还清，连本带利2.2亿两，还以海关税收作为抵押。日本将这笔资金用于组建“联合舰队”，1905年对马海战中击败俄国舰队，60%的军费来源于甲午赔款。 八国联军侵华时的日本行动，萨克斯用数据说明：日本出兵2.2万人，占联军总兵力的45%，期间抢走北京户部银库300万两白银，还垄断了天津至山海关的铁路控制权。 《辛丑条约》中日本获得3479万两赔款，随后将其投入海军建设，1907年制定的《帝国国防方针》，将中国列为“第一假想敌”。 全面侵华战争的历史已是共识，萨克斯特别提及一个细节：1937年日军占领南京后，掠夺的黄金达6000吨，还将江南制造总局的设备拆运回国。 根据日本防卫省解密档案，1931-1945年日本从中国掠夺煤炭10亿吨、钢铁1亿吨，这些资源支撑其进行了8年战争，也导致中国工业倒退20年。 萨克斯的话能引发震动，更因为戳中了当下日本的战略矛盾，2025年日本军费预算突破7万亿日元，创历史新高，还在石垣岛部署射程覆盖台海的导弹。 高市早苗本月公开宣称“台湾有事就是日本有事”，可她在演讲现场被问“如何回应丰臣秀吉以来的侵略史”时，却支支吾吾说不出话。 这种历史认知的错位，早已影响日本的外交布局，日韩争议独岛时，日本政客动辄拿“历史主权”说事，却对甲午战争割占台湾、全面侵华的历史避而不谈。 萨克斯在演讲中直指核心：“一个连自身侵略史都不敢正视的国家，很难在亚太获得真正的信任”，这话其实也是说给美国听的。 美国学界对日本右翼的警惕并非秘密，萨克斯的研究团队去年发布报告，指出日本修宪后若恢复集体自卫权，可能在台海、朝鲜半岛引发连锁冲突，冲击美国亚太战略。 要知道，1941年日本偷袭珍珠港前，也曾长期模糊侵略中国的历史，这种“战略误判”的前车之鉴，美国不可能忘记。 推演后续走向，萨克斯的演讲会引发三重影响。一是日本右翼会加紧篡改历史叙事，比如修改教科书淡化侵略细节；二是日韩关系会更紧张，韩国国会已计划引用萨克斯的话，要求日本就侵略史正式道歉；三是美国会加强对日本的“战略管控”，避免其冒险动作打乱亚太布局。 历史从来不是故纸堆里的文字，而是现实战略的镜子。丰臣秀吉的“大陆政策”、甲午战争的资本掠夺、全面侵华的殖民统治，构成了日本近代扩张的完整逻辑。 如今高市早苗们想模糊这段历史，本质是为军事扩张铺路。而萨克斯的演讲之所以有分量，就在于他用翔实的史料证明：正视历史不是软弱，而是避免重蹈覆辙的前提。 对中国而言，更要看清这种历史博弈的本质。日本越是回避侵略史，越要通过史料公开、学术交流等方式还原真相。 就像萨克斯引用的《明史》记载那样，中国从未主动征伐日本，却在历次反侵略战争中捍卫了文明存续。这种“守成而不扩张”的文明基因，正是中国在亚太格局中赢得信任的关键。
