除了稀土，还有核电，美国自己终于尝到了，“卡脖子”滋味！   提到中美AI竞争，

除了稀土，还有核电，美国自己终于尝到了，“卡脖子”滋味！   提到中美AI竞争，多数人盯着硬件、参数不放，反而忽视了中国AI的底层优势——核电！道理很简单，再先进的AI技术，没有电就是一堆废铁。   都知道AI是电老虎，ChatGPT每小时耗电，相当于300户家庭一天的用量，谷歌那座数据中心一年电费，能买下半条街的房子。美国银行（BoA）最新报告显示：到2050年全球核电装机得扩三倍，砸3万亿美元才能喂饱AI算力。可是搞核电，反而美国被卡脖子得厉害。   放在五十年前，谁敢说美国核电不行？上世纪70年代，美国核电站占全球一半，光是三里岛事故前，一年就能新增十几座反应堆。那会儿他们的西屋公司握着，最先进的压水堆技术，法国、日本都得上门拜师。可三里岛事故后，美国核电直接踩了刹车，近四十年没批过一座新反应堆，生产线说停就停，熟练工人全转行了。   现在报应来了。美国现有93座反应堆，70%都超了40年设计寿命，最老的都快60岁了，跟博物馆里的古董差不多。去年俄亥俄州一座反应堆的蒸汽发生器裂开缝，想换个新的，找遍全美都没工厂能造。最后一家能产这部件的企业2012年就倒闭了。没办法只能求欧洲，结果人家说“得等两年”，这期间只能降功率运行，电费涨得当地企业直骂娘。   更要命的是新项目。弗吉尼亚州那座号称“美国未来核电样板”的项目，2013年就开工了，原定2020年发电，现在拖到2028年都悬，卡脖子的正是反应堆心脏——压力容器。   这玩意儿得能扛住，1500倍大气压和300度高温，全球现在只有三家工厂能造，两家在中国，一家在韩国。美国本来想找韩国订，结果人家产能排到2035年，最后还是得回头找中国上海电气商量，光交货期就等了三年。   这时候才想起中国的好？早干嘛去了。前几年美国制裁中国核电企业，说我们技术“有安全风险”，结果自己的反应堆里早就塞满了中国零件。IAEA数据摆在那儿：全球三代核电设备里，70%的压力容器、80%的蒸汽发生器是中国造的，连美国最先进的AP1000反应堆，当年首台设备都是从中国运过去的。不是我们想垄断，是美国自己把产能作没了，这能怪谁？   然而，中国核电的崛起可不是撞大运。上世纪80年代我们从法国引进技术，花了二十年消化吸收，硬生生把“拿来主义”变成了“自主创新”。   现在华龙一号直接拿到国际原子能机构的“全球通用护照”，巴基斯坦卡拉奇的机组稳定运行五年，阿根廷的项目比计划提前半年发电，这些都是实打实的硬成绩。反观美国，西屋公司被日本收购后技术停滞，新搞的小型反应堆折腾十年还在试验阶段，差距早就拉开了。   最讽刺的是美国的双重标准。当年卡中国芯片脖子时，理由一套接一套，什么“国家安全”“技术保护”。现在求中国卖核电部件了，倒不提安全问题了。去年美国能源部偷偷给两家企业发许可证，允许进口中国造的核级泵阀，嘴上还硬撑着“只是临时替代”，可明眼人都知道，没有中国供应，他们的核电升级计划就是空谈。   更有意思的是，美国想重建本土供应链，可谈何容易。造一台压力容器需要5万吨水压机，这种大国重器全球就五台，中国占三台。培养一个熟练的焊接工人得五年，美国现在连教这门手艺的师傅都没剩几个。有企业想重启生产线，一算账发现，建厂房买设备得花20亿美元，还不如直接从中国买划算，最后只能不了了之。   这事儿戳破了美国的老底：所谓的技术霸权，缺了产业链支撑就是纸老虎。以前靠先发优势躺着赚钱，把基础制造当“低端产业”丢了，现在想捡回来哪那么容易。中国花三十年建起来的核电产业链，从铀提纯到设备制造再到运维服务，全链条都能自己搞定，这才是真正的底气。   现在美国算是尝到了，当年中国被卡脖子的滋味。芯片禁运时我们咬牙搞自主，现在核电部件他们只能求着买。国际原子能机构早就说了，到2030年中国核电装备出口能占全球40%，到时候美国要么放下身段合作，要么看着AI算力被活活拖垮。   想想也挺解气的，以前总是我们看别人脸色，现在终于轮到美国对着中国的设备清单犯愁。那些天天喊着“脱钩”的政客，怕是没算过核电零件这笔账。要是真把中国惹急了，断供几个关键部件，美国的AI数据中心就得集体“罢工”，到时候看谁先扛不住。   你们说，这时候美国上门求购核电设备，咱们该答应吗？是该趁机敲敲警钟，还是看在生意的面子上卖给他？