美警告中国“勿报复”！外媒报道，特朗普政府警告中国，不要对协助美国发展关键产业的外国公司进行“报复”。此前，中国宣布制裁韩国造船巨头韩华海洋旗下五家美国子公司。 中方的反制行动始于 10 月 14 日。商务部当天发布第 6 号令，正式将韩华海洋株式会社旗下五家美国子公司列入反制清单。清单生效后，中国境内组织与个人被禁止与其开展交易合作。 反制的直接诱因是美方的单边举措。美东时间 10 月 14 日，美国正式实施针对中国海事、物流和造船业的 301 调查最终措施。 相关做法被指违反国际法和国际关系基本准则，直接损害中国企业在全球产业链中的合法权益。 而韩华海洋的五家美国子公司，被查实协助、支持美方的调查活动，其行为触及危害中国主权与发展利益的红线。 中方的应对始终锚定法律框架。 此次反制严格依据《中华人民共和国反外国制裁法》及配套规定，经过国家反外国制裁工作协调机制批准后实施。 法律条款明确，对于协助外国政府实施损害中国利益行为的实体，可采取列入清单、限制交易等反制措施，整个流程完全遵循法定程序，不存在所谓 “报复” 的随意性。 特朗普政府的警告在 10 月 20 日发出，要求中方不得对 “协助美国发展关键产业的外国公司” 采取行动。 美方的表述未提及自身 301 调查的合法性争议，也未回应韩华海洋美国子公司的具体行为是否符合国际规则。 这种回避核心问题的态度，与此前其在经贸领域动辄实施单边制裁的做法形成反差，凸显出双重标准的本质。 韩华海洋母公司已呈现应对动向。 这家总部位于首尔的韩国造船巨头，其美国子公司的业务与中国市场存在长期关联，部分子公司曾参与中国港口设备供应项目。 制裁生效后，韩华海洋股价出现短期波动，公司管理层已启动内部评估，研究调整在美子公司业务架构，以降低对整体运营的影响。 中方在反制的同时始终释放理性信号。 商务部新闻发言人在答记者问中明确，敦促美方及相关企业纠正错误做法，停止损害中方利益。这一表态既传递了维护权益的决心，也未关闭协商解决的大门。 中美在经贸领域存在成熟的沟通机制，今年 5 月双方在日内瓦举行的经贸高层会谈，已达成取消部分加征关税、建立定期磋商机制等共识，为分歧解决预留了对话通道。 从美方实施 301 措施，到中方依法反制，再到双方的表态互动，整个过程勾勒出经贸摩擦的典型应对路径。 中方的行动证明，维护自身利益无需偏离规则轨道，法律为权益守护提供了坚实支撑。 而美方的警告未能掩盖其政策中的矛盾性 —— 一边实施单边制裁，一边反对他人依法反制，这种双重标准难以获得国际社会认同。 国际交往中，规则是维护公平的基石。 中国对韩华海洋美国子公司的反制，不是所谓的 “报复”，而是对破坏规则行为的必要回应。这种以法律为依据、以事实为基础的行动，既守护了自身核心利益，也为全球产业链稳定注入确定性，更彰显了在复杂博弈中坚守原则的正能量。
