不作死就不会死！北京，一夫妻因感情破裂要离婚，可丈夫认为妻子一直没工作，对家中财产没贡献，想让妻子净身出户，并在法院审理期间，故意隐瞒夫妻共同财产，来达到自己的目的，可法院的判决，却让他傻了眼！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 有人说，离婚见人品。其实，离婚更能照出一段婚姻的真实价值。最近北京一桩离婚判决，在网络上引发了不小的争议。 故事的主角是一对结婚多年、分工明确的夫妻。丈夫常年在外工作，妻子全职在家，表面上各司其职，日子一过就是十几年。然而，感情破裂之后，双方的矛盾在财产分割时彻底爆发。 丈夫的理由让人“耳熟”：钱是我赚的，家里的积蓄、证券、房产，都是靠我一份工资撑起来的。 妻子没上过班，没挣过钱，离婚时就不该分财产。甚至，他还自作聪明地在法院申报财产时故意隐瞒，想用“净身出户”逼妻子同意离婚。 但事情的发展远没有他想象得顺利。法院要求夫妻双方如实申报所有共同财产，妻子规矩办事，按流程提交了自己的情况。丈夫却一拖再拖，不愿配合，即便法院再三警告也不为所动。 眼看“瞒天过海”快要得逞，谁知法院并不糊涂，通过调查银行流水、资产记录等手段，还是查清了丈夫名下的财产。而且法院还发现他有意转移部分资金，妄图减少可分割的财产范围。 最终，法院综合考量了双方的实际情况和丈夫的不诚信行为，给出了一个让很多人意想不到的判决结果：夫妻共同财产中，丈夫仅获得三成，妻子则获得七成。 这个比例一出，舆论哗然。有人替全职太太拍手叫好，觉得法律终于给“看不见的劳动”一个公道；也有人觉得这样的分配有些过头，毕竟直接经济收入还是靠丈夫。 但细想之下，这样的判决并不难理解。家务劳动从来不是“无贡献”。一个家庭的正常运转，离不开有人为日常琐事操心。洗衣做饭、照顾老人孩子、打理家务，这些工作并不体面，却极其重要。 正是妻子的坚守，才让家庭有人气、丈夫能安心打拼。这些“隐形贡献”如果在市场上雇人来做，花的钱恐怕比夫妻共同资产还多。 其次，丈夫在法庭上的不诚信行为，成为判决的关键一刀。婚姻关系存续期间，双方都有知情权。 明知是夫妻共同财产还要偷偷藏起来，既损害了配偶的权益，也违反了法律的诚信原则。法律的底线就是公平透明，无论你赚多少钱，夫妻间都不能搞“小动作”。 这个案例其实折射出当今社会对“家庭贡献”观念的转变。以前那种“谁赚钱多谁说了算”的老观念，正在被逐渐推翻。 无论是照顾家庭、教育子女，还是维系日常生活，这些劳动都在为家庭财富的积累默默加分。现代法律开始主张，家庭是一个整体，无论谁在家庭里扮演什么角色，都不该被边缘化。 判决出来后，网络上吵得不可开交。有网友说：“终于为全职主妇撑腰了，家庭不是一个人的战场。”也有人提醒：“女人要保护自己的权益，结婚前最好签清楚财产协议。”当然，也有人反思，如果能在婚姻中保持财务透明、互相尊重，或许根本不会走到法庭这一步。 离婚不是人生的终点，但却是一次公平与尊重的考验。你觉得婚姻里，经济贡献和家务付出到底哪个更重要？ 信源：同意离婚但拒绝分割财产，称妻子一直没工作没贡献，法院：准予离婚，妻子分70%——河南经济报
