“谁在说谎?”广东潮州,男子驾驶特斯拉小车准备停车时,突然高速狂奔2公里,接连撞

小贝侃法 2024-01-13 14:10:52

“谁在说谎?”广东潮州,男子驾驶特斯拉小车准备停车时,突然高速狂奔2公里,接连撞上2辆摩托车和2辆自行车,造成2死3伤的后果。事后,司机称自己有20多年的驾龄,十几年没有喝过酒,这么多年,开车都很小心,事故前没压死过一只鸡,当时车子莫名其妙失控了,自己一直在踩刹车,可却没有一点用。

但是特斯拉方面却回应称涉事车辆,电门(油门)被长期深度踩下,车主全程没有踩刹车的动作。

目前,事故原因仍在进一步调查中。

···

虽然从网传视频中可以看到司机有不停躲闪行人的动作,但是客观上车子在不停地加速并且接二连三地撞击到路人,给不特定的多数人的生命、健康、财产安全造成了严重的后果(2死3伤),即造成了公众生命、健康、财产的巨大损失,与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当。

换句话说,如果车子没有问题,那司机对事故的发生基本可以断定是全责,最终面临的可不是交通肇事罪,而是以危险方法危害公共安全罪。

根据《刑法》第133条及其相关司法解释,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的,判处3年以下有期徒刑。死亡2人以上或者重伤5人以上,负事故全部或者主要责任的,判处3-7年有期徒刑。

而根据《刑法》第115条的规定,以危险方法危害公共安全罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,过失犯前款罪的,也要处3-7年有期徒刑。

如果车子没有问题,出了这么大的事故,司机不仅要承担刑事责任,还将承担相应的民事赔偿责任,2死3伤,怕是即便买了保险,也远远不够。

可车子到底有没有问题?司机是不是为了逃避责任说谎?警方不会单单采信司机的一面之词,就判定司机不用承担责任。当然也不会仅仅凭特斯拉单方出具的数据就认定司机没有踩刹车。最终结果如何,还需要看第三方鉴定的结果。

最后,近年来,特斯拉失控事件频频登上热搜,但是大多数情况下都不了了之。

前不久特斯拉诉温州特斯拉车主陈某名誉权纠纷一案有了最新进展,经审理,当时自己驾龄10余年,不会犯“刹车油门踩错”的错误的陈某实际上系错踩了油门,最终被法院判赔特斯拉5万元并进行道歉。

可即便有此案例,近年来特斯拉失控事件频出,特斯拉都将其归结为老司机错将油门当刹车,似乎依然很难让人信服。

这次闹出这么大的事情,想来该有个令人信服的结果了!

0 阅读:164

评论列表

用户98xxx22

用户98xxx22

4
2024-01-14 09:16

达不到自己目的的都说特斯拉如何,但就是对警方或合法的检测报告不认可。

逗逗的豆豆

逗逗的豆豆

1
2024-01-13 21:02

买什么棺材车,涉密区域不让进,踏板不装摄像头不敢开。这就是遥遥领先的玩意

小贝侃法

小贝侃法

小贝与大家分享法律文章