原以为纯电车取代燃油车只是时间问题,没想到半路杀出个程咬金!1月24日,广西玉柴

罗普娱记 2026-02-03 10:50:13

原以为纯电车取代燃油车只是时间问题,没想到半路杀出个程咬金!1月24日,广西玉柴公布搞出来了“飞轮增程”技术,这下直接把发动机和发电机整合成一个东西了。   可能有人要问了,增程技术不是早就有了吗?比如有些电车带个小发动机,没电了就发电,这不就是增程吗?这话没毛病,但以前的增程技术,说白了就是发动机和发电机分开装,俩东西各司其职,靠零件连接起来工作,相当于凑活过日子,不仅占地方,还容易出故障,效率也一般。   玉柴这次搞的飞轮增程,跟以前的可不是一回事,核心就是把这俩东西彻底融合,不再是简单拼接。   具体来说,就是把飞轮和发动机的曲轴牢牢连在一起,做成一个整体,不用额外的离合器、传动轴这些冗余零件,从根本上改变了结构。别以为这只是简单的“二合一”,这一下就解决了以前增程技术的不少痛点,说直白点,就是既保留了燃油车的便利,又兼顾了电车的省钱,还避开了两者的短板。   先说说最实际的好处,就是靠谱、不用频繁保养。以前的增程系统,零件多,连接的地方也多,开久了难免出故障,尤其是跑长途、干重活的商用车,比如大货车、装载机,一旦坏了,耽误干活不说,修起来也费钱。   玉柴这个一体化设计,减少了很多易损零件,核心动力部分甚至能做到终身免维护,对靠车谋生的人来说,这可是天大的好事,省下来的保养钱和时间,都是实实在在的收益。   再就是省油、效率高,这也是最吸引人的地方。以前的增程发动机,发电的时候往往不在最佳工作状态,油耗高还发电少,相当于出力不讨好。   而玉柴把两者整合后,发动机的高效工作区间和发电机的高效区间完全重合,柴油版的系统,一升柴油最多能发4.8度电,综合节油率最高能到50%。   举个实在例子,一辆135吨的矿用卡车,装了这套系统,光靠重载下坡回收动力,一天就能比传统油车省2500块钱,长期下来,省的钱可不是个小数目。   更关键的是,它没有纯电车的续航焦虑,还能适应各种天气和场景。纯电车最让人头疼的,就是冬天续航缩水,北方零下十几度,续航能少三分之一到一半,跑长途还得排队充电,节假日高速服务区,充电排一两个小时都是常态,要是没有家用充电桩,靠公共快充,加上停车费、服务费,使用成本甚至比加油还贵。   玉柴这套飞轮增程系统就没这问题,它不用依赖充电桩,只要有油就能跑,相当于自带发电站,跑长途、干重活完全不用慌。   而且它能适应各种极端环境,不管是高寒地区还是高海拔地区,都能正常工作,不像纯电车,到了高原动力不足,到了寒冬续航打折。对于跑长途物流、矿山作业、农业机械这些场景来说,这简直是量身定制的技术。   可能有人会觉得,这技术听起来挺好,但是不是实验室里的花架子,没实际落地?还真不是,现在这套系统已经不是概念了,功率覆盖从15千瓦到600千瓦,能用到大货车、公交车、装载机、收割机等九大领域,而且市场占有率已经很可观,光新能源装载机市场,占比就超过96%,矿用宽体车、大型收获机这些领域,也都是绝对的领头羊。   更靠谱的是,它已经和解放、东风、徐工、三一这些主流的商用车、工程机械品牌合作,配套的车型已经投入使用,不是那种只喊口号不落地的技术。   玉柴自己也说了,这不是简单的产品升级,而是开创了一个新的品类,让商用动力从以前的“拼接时代”,进入了“一体化时代”。   现在再回头看纯电取代燃油车的说法,就觉得没那么绝对了。纯电有纯电的优势,适合市区通勤、充电方便的人;燃油车虽然逐渐弱势,但短期内还不会彻底退出;而玉柴这种飞轮增程技术,相当于另一条赛道,精准击中了两者的痛点,尤其是在商用车领域,说不定会成为主流。   其实大家选车、选动力,本质上就是看实用性和性价比,谁能解决痛点,谁就能站稳脚跟。以前纯电势头猛,是因为解决了燃油车油耗高、排放严的问题,但自身的续航、充电痛点没解决;现在玉柴的飞轮增程,既避开了纯电的短板,又优化了燃油和传统增程的不足,相当于给出了一个更务实的解决方案。   当然,也不用觉得这技术能一下子颠覆市场,毕竟新能源市场的格局不是一天形成的,纯电、插混、飞轮增程,以后大概率会各占一席之地,根据不同的使用场景分流用户。   但不可否认的是,玉柴这波操作,确实给新能源市场提了个醒,不是只有纯电一条路可走,踏实解决用户的实际问题,才是最靠谱的创新。

0 阅读:59
罗普娱记

罗普娱记

感谢大家的关注