浙江义乌，男子和同学、表弟三人入住一家电竞酒店打游戏，离开时，发现手腕上的浪琴手表不见了，这块手表买的时候花了3万多，是结婚时妻子送的，有特别的纪念意义。他赶紧给酒店前台打电话，前台一口咬定表没落在酒店，男子赶紧按自己之前的行动轨迹找了一遍，均无果。最后，他想起来，去酒店前自己进了旁边的一家小卖部，他赶紧来到小卖部，调取监控。监控显示，他当时手腕上戴着手表。他这才确定表就是落在酒店里了。结果，当他再次返回酒店时，酒店的态度让他失望至极。 2026年2月19日，罗先生的初中同学来家中拜年，两人相识多年、关系要好，且都喜欢打游戏。 罗先生便叫上表弟，三人一同前往电竞酒店，房间由罗先生在平台预订。 当晚三人在房间打游戏，表弟于20日凌晨零点多离开，罗先生和同学留在酒店过夜。 次日上午，罗先生与同学离开酒店约5分钟后，他感觉手腕上空空的，心里一咯噔，这才发现手表不见了。 这块浪琴手表于是2024年1月30日购买，价值近3万元，更重要的是，这是妻子送他的结婚礼物，纪念意义非凡。 当当即怀疑是落在酒店房间，他立刻致电前台求助。 可前台回复未发现手表，罗先生出于信任，没有返回酒店复查。 随后，罗先生赶紧逐一排查此前去过的所有地方，家里也翻了个底朝天，均未找到手表。 他想起入住前曾在酒店附近小卖部买饮料，赶紧去调取监控，结果发现，2月19日19点31分结账时，他左手仍戴着手表，之后便直接返回酒店，再未外出，由此确认手表一定带入了酒店房间。 等罗先生赶回酒店时，房间已被打扫干净，他仔细搜寻仍无结果。 罗先生这才想起来，当时，因打游戏需要操作键盘，他一进房间就摘下手表，放在中间空置的床上。 罗先生多次与酒店沟通，表示只要归还手表，愿拿出一两万元作为感谢，且不追究任何责任，但酒店始终没有回应。 罗先生只能报警，警方拷贝酒店相关资料后表示，手表属于个人遗失，并非盗窃，无法立案。 无奈之下，罗先生找来媒体，帮自己向酒店讨要说法。 记者了解到情况后，拨通了酒店负责人的电话。 酒店负责人一口咬定，相信自己的员工不会拿手表，并表示他们对员工培训过，如果捡到遗失物会做出合理的处理方式。 同时，酒店负责人反咬一口，质问罗先生你怎么能证明不是你同行的人拿的手表呢？ 罗先生说，和自己同行的是表弟和同学，一位是至亲、一位是十几年的好友，绝无可能拿走手表。 就这样，双方陷入僵局，一方坚决相信自己的员工，一方坚决相信自己的随行人员。 罗先生指出，自己已告知前台遗失的是贵重物品，酒店按规定应安排双方陪同、全程摄像排查，却未按流程操作。 酒店负责人解释，事发正值春节期间，人手不足，导致未能依规处理。 最后，罗先生说，自己未妥善保管贵重物品，存在一定责任，提出自己与酒店各担一半责任的解决方案。 酒店负责人承诺，会核实当班员工信息，若仍无结果，将与罗先生一同到派出所协商解决。 此事曝光后，网友坐不住了，纷纷给出自己的看法： 有句老话叫“家贼难防” 当事人说他们是亲戚朋友关系不会拿，那酒店方是服务顾客的 按道理双方都不会干这种事，万一不是酒店员工拿的不是冤枉吗？没有证据的情况下别下结论！ 一人一半？凭啥，酒店有啥责任。如果是被偷了，刑事。你自己丢了只能怨你自己。 你得有证据啊，要不然你自己藏起来，那老板赔死了。都这么搞，就是首富也扛不住这么造啊！ 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场等经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成损害的，由第三人担责；经营者未尽安全保障义务的，承担相应补充责任。 本案中，罗先生能证明手表带入酒店，但无法直接证明是酒店员工拿走；酒店在接到贵重物品遗失告知后，未按规范双人陪同、摄像排查，存在管理流程瑕疵。 因没有盗窃证据，警方按遗失处理。罗先生自身疏忽保管，酒店存在流程疏漏，双方均有一定过错，因此，罗先生提出的各承担一半责任是有法律依据的。
