【热点评述】美方为何要将中国拖入核谈判之中，其目的何在？ 美国国务卿卢比奥今天说：“特朗普总统坚信，21世纪任何核协议要想具有合法性，都必须有美国、俄罗斯和中国参与。” 表面上看，卢比奥此言论是在强调核谈判和防止核扩散大国皆有责任，必须共同参与，但是，美国提出此要求是有其阴险目的的。 首先，美方屡次试图将中国纳入核裁军谈判，其核心目的并非真正推动全球核裁军，而是出于战略遏制、责任转嫁与情报探知的多重考量。这一举动背后，是美国在面对中国战略能力稳步提升时所采取的一种规则压制与舆论塑造手段。美国试图通过“三边核军控”框架，将中国与美俄置于形式上的“对等谈判地位”，其实，其阴谋在于以不公平的条件来限制中国核力量的发展，为中国核发展设置“天花板”。事实上，中国核武库规模远小于美俄——据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，中国核弹头约600枚，仅为美俄的十分之一，但是，美方故意“无视”这一巨大差距，反而不断渲染“中国核威胁”，夸大其中国核力量的发展速度，以此制造舆论压力，以便美国采取措施，遏制中国核力量的正常发展。 其次，美国声称是在坚持规则，要以规则之名来行限制之实，即要求一个仅维持最低限度核威慑的国家，与两个拥有全球90%以上核武器的超级大国进行同等裁减，这所坚持的“规则”是不平等的，实质是，是要让美国永久锁定自身绝对核优势，阻止中国构建与其大国地位相匹配的战略平衡能力。这哪里是什么限制核武的公平谈判，其实是坚持要让美国拥有核武优势，以维护其军事霸权。 再次，美国图谋以所谓的“三方谈判”为名，来转嫁其阻止反对扩展核武的责任，掩盖自身核扩军的事实。美国近年来接连退出《中导条约》《反导条约》，而且，对《新削减战略武器条约》续约态度消极，同时，美国还推进耗资数千亿美元的“哨兵”洲际导弹、B-21轰炸机等核现代化项目。正是在美国自身裁军义务严重缺位的背景下，却高调呼吁中国加入谈判，这明显是在甩锅，试图为转移国际视线、推卸历史责任。掩饰其核扩军的事实，将破坏核谈判的责任推给中国，从舆论方面打压中国。美国试图模糊“谁才是核军备竞赛主要推动者”这一根本问题，推卸自己该负的责任。其实，中国始终恪守不首先使用核武器政策，并将核力量维持在国家安全需要的最低水平，而美俄至今未采纳此类承诺。美国自己扔在搞核扩军，却要求拥有仅仅拥有美俄十分之一的中国参与核谈判，这是本末倒置，居心叵测。 其实，任何实质性核裁军谈判都需以核力量全面披露为前提，包括弹头数量、部署状态、运载工具、储存地点等敏感信息。美国之所以强拉中国入局，不但是在推卸核扩军的责任，也是为了通过合法框架获取中国核威慑体系的结构与技术路径，从而削弱其“模糊威慑”的战略效果。美方所谓“邀请”中方参与谈判，不仅是在搞“歪曲抹黑”与“栽赃陷害”和推卸责任，而且，也是为了探察中国核武的具体数据，若中国没有中计，美国便会捏造中国秘密搞核试验的谎言，美国的阴谋是为了维护其霸权地位在利用核武谈判之事，阻止中国的核发展，图谋利用其核武优势来维护军事霸权，继续掠夺他国。 中国揭穿了美国的阴谋，明确表示：“现阶段不会参加核裁军谈判。”中方认为，中美核力量完全不在一个层级，要求中国参与三边谈判“不公平、不合理、不可行”。而且，中国是唯一承诺“不首先使用核武器”的核大国，核政策具有高度防御性与稳定性。公平的原则必须坚持，拥有最大核武库的国家应承担特殊、优先的裁军责任，而非要求小核国家为大国失责买单。此外，中国主张在维护全球战略稳定、各国安全不受损的前提下，循序推进核裁军。并明确呼吁美俄率先大幅削减核武库，并支持缔结“互不首先使用核武器条约”，这才是通向无核世界的现实路径。 美国要求中国与核武库远超自己的美俄同框谈判，既不公平也不合理。真正合法的核协议，应坚持数量对等、权责对等、先裁军后约束，不能用多边名义，把不公平的核军控强加给中国。 鲁比奥的言论实在搞阴谋，中国绝不会上当的。
