关于初中生扶起老人遭索赔一事，主因在于交通责任认定书 目前交警认定两初中生次责 这份交通责任认定书具有法律效力，如果法院在裁量中推翻不了这份裁定，那两个初中生赔钱给对方是赔定了 目前，双方各执一词，现场视频也在，一切都需要法院来裁定 很同情这两个初中生，但是情况很不乐观 当然，对方要22万，也只是对方的要求而已 目前舆论近乎冰火两重天 就看法院的主审法官在看了视频之后回如何裁量了
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【310评论】【62点赞】
【18评论】【9点赞】
【36评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
羊驼驼
你被吓到是自己骑自行车对路口预估往来车辆的判断不足，属于过错方，有啥脸面要求赔偿，你这敲诈勒索的行为，还吓到了全国人民呢，要不，你先给全国人民把钱赔了，在研究中学生要不要给你赔钱？
捉刀怪
估计一审会无脑按事故认定书判，剔除不合理不合法的部分，次责30%差不多要赔个1万多。庭审的焦点会被刻意引导到具体费用如何赔偿，不过被告一方是可以提虚假诉讼的，但是法官听不听就很难说了。