2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万
被定为“无接触事故”，那索赔似乎就是名正言顺了
问题是，这个距离，到底算不算“无接触事故”？再加未满16岁驾驶电动车是违规……
所以，这事复杂了！热点观点 2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万
老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍，当时两名初中生被交警判定是次要责任，原因
【261评论】【44点赞】
2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万被定为“无接触事故”，那索赔似乎就是名正言顺了问
羊又品武器
2026-02-19 16:40:53
1
阅读：1177
小风微微地吹
碰磁的精髄在于碰，而现在简化为连碰到都不需要了，倒地就算钱。而这种场景特别是开车岀小区上主路时太普通了，只需在你的车旁一倒就行，没风险还收益大比打工，做生意都强太多了。
捉刀怪
无接触事故自从开了先例之后，范围无限扩大。
友军
那儿复杂了？？？未成年就能成讹钱的标准线？？？未成年人骑车该罚罚，和这讹钱的有什么关系？？？换个成年人骑车就能随便讹钱了吗？？？
飞龙在天
不要带节奏，2个女孩不是见义勇为，确实有责任
我的小弟真是太稳健了 回复 02-20 20:41
有屁的责任，视频一看就明白了，两女孩没出现的时候就摇摇晃晃要摔倒了。
那年
就看照片上 这两个人 也要担些责 不守交通 骑车跑到左边了
我的小弟真是太稳健了 回复 02-20 20:41
逆行，罚钱20块。
黯然
那我以后见车就躲，一躲，一躲就倒。有车鸣笛也倒。
冰冷炎热
再往后，可能距离50米都要担责了。无论多远，都是“无接触”。
612
一个未成年，就已经是违法了，只是撞在枪口上了
星夜如昨
看过原视频，确实是避让两个未成年摔倒的，交警判次责没毛病，这22万是她索赔的，不是法院判的，就摔倒程度来看应该不严重，狮子大开口法院不可能支持的
心愿
碰瓷危害那么大，也不见谁负过责任
唯依
这靠女人也就五六十好不，眼神不好使了吗？拉手刹不就行了？还倒地上！假摔太明显了？二十多万她咋不要五百多万呢！