福建初中生扶老人赔22万这事，有一个问题我想不明白，初中生离老人大概还有5、6米远，速度也不快，如果换一个年轻人，肯定能避让过去，也不会摔倒，所以应该是老人自己操作不当。 而且在老人倒地之前，刚行驶过去一辆轿车，老人为了避让轿车，往路的旁边走了，然后又想回到路中间，正好这时初中生骑车过来，慌乱之中才摔倒的。 所以，个人觉得，不应该按无接触事故算，更像是是老人操作不当，刚好碰巧了，如果这样都有责任，确实有点委屈，大家觉得呢？
“离大谱了！”福建，一老太太骑自行车拐弯摔倒，2个初中生女孩骑电动车经过，看女子
【1评论】【1点赞】
立刻
这么大年纪水平又不行还骑车上路，为什么？这么轻轻摔倒医疗费两万多，为什么？两万多的医疗费索赔22万，为什么？只能说明一个问题，这个老太婆是碰瓷！！！
wwwwww
绝对碰瓷党，不然不会让赔22万。
非鱼
勒索成功就有钱玩了。
侧面 回复 02-20 22:57
钱字改为得字那该多贴实
用户10xxx71
这样判责的话，碰瓷太容易了，看到有车出来立马自己摔倒就有钱
天空之城
要说受影响也是白车影响，老人都摔了小孩才过来。
用户10xxx86
左转不减速，老人被吓失衡跌倒，两者存在因果关系，很明显的无接触事故，交警的责任认定是对的，不过索赔22万确实要提供依据。
不睡觉的猪
没事，以后年轻人少了，老年人多了，这些圣母论资排辈坐高位，到时圣母就改变信仰了。
约aiq定
你们当家长的难道不教孩子，遇到摔倒的老人有多远就走多远吗？
就爱讲实话
只按路权及通行规则，小孩是要担责的，至于金额，谁说了也不算，看司法判定。
YS
这两孩子确实有责任，判次责完全没问题，问题是那摔倒者的家属狮子大开口要那么多
用户38xxx93 回复 02-20 21:35
为什么次责？根本就无责，好心没得好报。
YS 回复 用户38xxx93 02-20 23:33
就凭你没满十六周岁骑电动车你就有次责了
用户70xxx85
问题是交警认定的
用户66xxx27
22万应该是冥币。等人去世就烧给她吧！
汉末长歌
面对突然出现的电动车，这老人没有提车把一飞而过，明显是技术不过关，全责没问题。