现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。 2026年1月3日的凌晨时分，静谧的加拉加斯上空，突然传来直升机低沉而雄浑的轰鸣，打破了夜的寂静，似有不寻常之事即将降临。数小时之后，特朗普社交账号上赫然出现一张照片，其配文信誓旦旦地宣称，此乃“打击毒品与恐怖主义的重大胜利”。马杜罗夫妇遭拘押，整个过程中，美军近乎未遭遇任何抵抗，一切进行得颇为顺利，这一情形无疑引发各方广泛关注与诸多揣测。 看起来干净利落，对吧？ 但数字背后的故事，远比屏幕上的宣传复杂得多。承诺给军方的资金迟迟没到账，原本被提前"做工作"的人转头支持了原政权。街头抗议活动如燎原之火般迅速蔓延开来，其态势愈演愈烈。在此情形下，拉丁美洲多个国家纷纷公开予以谴责，表达对这一现象的不满与关切。更讽刺的是，石油出口根本没断——油轮调了个头，驶向中国和俄罗斯。 特朗普妄图借一次抓捕行动掌控能源命脉、压低国内油价，如此如意算盘终究是黄粱一梦，彻底落空，其精心谋划化为泡影。 这绝非他的初次失算。在过往时光里，类似的判断失误或许已悄然上演过不止一回，而这次不过是又一次印证了他并非总能料事如神。 几乎同一时期，他把目光投向北极。格陵兰岛，稀土资源，战略要地——他反复强调这对美国"绝对必要"，甚至提出直接购买。丹麦政府的回应很干脆：主权不容交易。特朗普随即威胁加征关税，从10%起步，扬言要推到25%。 结果如何？欧洲诸国并未退让分毫，反倒进一步强化了于格陵兰岛的联合军事部署，展现出一种毫不妥协的强硬姿态。北约内部质疑声四起。特朗普后来改口说"不会动用武力"，关税威胁也不了了之。然而，裂痕已然出现，欧洲大陆的局势由此生变。在此情形下，欧洲开始加快步伐，大力推进自主防务建设，力求在动荡中掌握自身的安全命脉。 在贸易博弈之局中，对传统盟友挥舞的关税大棒亦未就此偃息，仍在彰显着强硬姿态，于微妙的国际关系间持续搅弄风云。欧盟、日本的汽车和钢铁被点名，税率一度推到25%。日本出口商成本飙升，欧盟启动对等反制。表面上是逼盟友让步，实际结果却是大家加速"去风险化"，北约会议上反复讨论的主题变成了——信任危机。 三张牌悉数打出，却无一张如预期般顺利收回，好似投入湖中的石子，未激起预想的涟漪，尽皆石沉大海。 这时候再看中国的反应，就有意思了。 面对特朗普这一连串操作，中国异常安静。既无激烈之表态，亦无无谓之口水战，甚而鲜少主动提及，一切皆在悄无声息中，似波澜不惊，却又暗藏深意。起初，许多人满心疑惑：这难道是选择了妥协？那一丝不解在他们心间萦绕，似雾霭般久久不散，让人忍不住去探寻背后的真相。还是怕了？ 中国看透了一件事：特朗普的这些举动，本质上是美国国内矛盾的外溢。高通胀、社会撕裂、债务压力、民生困境——传统政策工具效果递减，他只能靠极端姿态和快速行动来转移视线、稳住选票。 此乃霸权步入下行轨迹后的应激之举。当霸权渐失往昔之盛，其于发展颓势中，本能地做出这般反应，尽显其在衰落进程里的慌乱与挣扎。 既然对手忙着自伤，何必跟着他的节奏消耗自己？ 中国秉持着务实与自信的态度，做出了这样的选择：不事张扬，不做过多言辞铺陈，而是将评判的权力交予客观事实，让其以无声却有力之态自我诉说。 拉美诸国对美国的戒备与日俱增，欧洲盟友亦对其单边之举愈发警觉。而在全球层面，多边合作理念渐入人心，倡导多边合作的呼声正持续高涨，国际格局正悄然生变。特朗普的屡屡越矩之行，皆在潜移默化间折损美国的国际信誉。其种种出格之举，于客观维度持续侵蚀美国在国际舞台屹立的信用基石，让美国信誉渐趋摇摇欲坠。中国无需沉湎于口头批评，应将心力聚焦于经济转型、科技自主及周边关系巩固。以切实可行的合作项目为桥梁，积极拓展合作，如此方能赢得更多国家的信赖与支持。 此般举动，其分量远胜千言万语，在无声中默默彰显着超越言辞的力量，深沉且厚重。 特朗普的算计其实很精明：抓马杜罗是为了快速控制石油、给选民交代。企图染指格陵兰岛，实则是出于对稀土供应链的觊觎。在资源竞争愈发激烈的当下，这一行为或意在抢占稀土供应先机，以掌控关键资源命脉。对盟友施加关税举措，实则是一种策略性手段，旨在迫使对方做出利益让步，以此在利益博弈中获取更有利的地位，实现自身利益的最大化。每一步举措皆精准锚定短期可察的利益，同时着眼于提升国内支持率，其行动轨迹尽显对现实收益与民众认可的急切追逐。 但精明和高明是两回事。 以短期话题热度为饵，看似收获一时关注，实则是对长期信誉的过度支取。这般行径，如饮鸩止渴，损耗的是难以挽回的信任根基。盟友离心、资源分散、国际形象下滑——这些后果正在逐步显现，而且很难逆转。 信息来源：新华网《特朗普执政时期美国外交政策回顾与影响》 人民网《中国务实外交实践：推动合作共赢，维护全球稳定》
