2月14号，慕尼黑安全会议上，来了个特别的客人。 78岁的希拉里·克林顿，往台上一坐，就没打算客气。开口第一句就开骂，对准特朗普和普京，把憋了几年的火全撒了出来。 可能有人会问，一个已经卸任多年的前国务卿，怎么敢在这样的国际场合如此直白？其实只要看看今年慕安会的氛围，就不难理解。 这场始于1963年的会议，今年彻底没了往年“欧美家庭聚会”的融洽，主办方提前发布的报告，直接用“正遭摧毁”定调，直言世界已经进入“破坏性政治”时代，而这一切的核心，离不开美国的角色变化。 台下坐着的，有欧洲各国领导人，还有美国国务卿鲁比奥率领的代表团，希拉里这一骂，看似是个人情绪爆发，实则是替美国民主党，说出了对当前局势的不满。 她骂特朗普的话，字字带气，没有丝毫委婉。核心就一个：特朗普太“软”，软到对不起美国的同盟，也软到助长了俄罗斯的气焰。 希拉里直接吐槽，特朗普一边嘴上说着要解决俄乌冲突，一边逼着泽连斯基“行动起来”和俄罗斯谈，甚至之前还推迟了向乌克兰运送战斧导弹的决定，这不是绥靖是什么？ 要知道，今年慕安会的报告早就明确指出，特朗普政府是国际秩序“最引人注目的破坏者”，他的“推土机式政治”，不仅搅乱了欧美关系，还让欧洲陷入了深深的安全焦虑——既要担心俄罗斯，又要提防自己的盟友美国。 希拉里憋的这口气，其实是这几年民主党一直以来的不满，毕竟在他们看来，特朗普的对俄政策，就是在亲手拆解战后建立的国际秩序。 骂完特朗普，希拉里话锋一转，又把矛头对准了普京。 她直言，想要让俄罗斯收敛，就必须让他们感受到“足够的痛”，而最直接的方式，就是向乌克兰提供战斧导弹。 可能很多人不清楚这款导弹的威力，简单来说，它的射程能超过2000公里，比目前西方给乌克兰的任何一款导弹都远，精准度还极高，一旦交付，乌克兰就能直接打击俄罗斯境内的空军基地、指挥中心等核心目标，这也是希拉里口中“痛”的关键所在。 但希拉里这话，听起来解气，实际可行性却大打折扣。根据媒体报道，战斧导弹主要靠海军舰艇和潜艇发射，而乌克兰根本没有相应的海军能力，就算美国真的愿意给，乌军能不能用好都是个问题。 更重要的是，俄罗斯方面早就放了话，一旦美国向乌克兰提供战斧导弹，就是冲突的严重升级，虽然俄方表示这改变不了前线局势，但也明确说了，俄现有的S-350、S-400防空系统，完全有能力拦截这款导弹。 除此之外，美国自身也有顾虑，有智库分析，美国最多只能向乌克兰提供20到50枚战斧导弹，而乌克兰想要达到战略效果，每月至少需要100枚，这点数量，顶多是隔靴搔痒。 其实大家心里都清楚，希拉里这一通骂，更像是一场政治表演。今年的慕安会上，美国代表团里有一半都是民主党人，他们此行的目的，就是要向欧洲证明，特朗普的世界观并不是美国外交政策的主流，一旦特朗普卸任，民主党还会重新回到对俄强硬、重视同盟的路线上。 而希拉里作为民主党的核心人物，她的发言，就是给欧洲吃一颗“定心丸”，也是在为民主党争取更多的国际支持。 说到底，希拉里的怒火，从来都不是单纯的个人情绪，而是美国内部两党分歧、欧美矛盾，以及美俄博弈的集中体现。 她提出的战斧导弹方案，与其说是要威慑俄罗斯，不如说是民主党用来反对特朗普政策的一个筹码。 毕竟当下，俄乌冲突的局势早已定型，一款导弹不可能改变什么，而欧美之间的裂痕、美国内部的分裂，也不是希拉里一通话就能修复的。 这场慕安会上的“怒骂”，终究只是国际政治舞台上的一个小插曲，而真正决定未来局势走向的，还是各国之间的利益博弈与理性抉择。
