特朗普和拜登最大的区别在于，拜登是一个坚定的反华政客，言行不一致，嘴上说一套，背

特朗普和拜登最大的区别在于，拜登是一个坚定的反华政客，言行不一致，嘴上说一套，背后做另一套，而特朗普虽然也反华，但他毕竟是个商人，注重利益优先，贸易战和科技战能赢就打，打不赢就妥协，还喜欢别人给他捧场。   大家总说特朗普反复无常、难以捉摸，不确定性太高，跟他打交道心里没底，但实际上那些懂行的、常年和美国打交道的人，反而更愿意和他打交道。 在他们看来，特朗普的做法虽然粗鲁直接，甚至有些离谱，但至少目标明确，想要什么、不想要什么一目了然，而且懂得进退有度，见好就收、打不赢就撤，给对手留足了操作和谈判的空间，不用猜来猜去耗心力。 反观拜登这四年，才是真真切切让中国感受到了最大的压力，他和特朗普那种直来直去的粗暴反华不一样，从来不会直接跳出来对着中国喊话、硬刚，反而花了大量的时间和精力，游走在欧洲、日本、韩国这些盟友之间。 靠着画大饼、许承诺，拼命把这些原本有些松散的盟友团结在一起，搞联合围堵那一套，试图形成一个针对中国的包围圈，让中国腹背受敌。 他主推的“小院高墙”模式，可不是什么花架子，核心就是精准拿捏中国科技和产业的命脉，专门挑中国最薄弱、最关键的领域下手。 比如2022年他签署的芯片法案，砸了几百亿美元补贴美国本土芯片企业，还逼着接受补贴的企业十年内不能来中国投资先进制程芯片工厂，紧接着又拉着美国、日本、韩国和中国台湾地区搞了个芯片四方联盟，不准高端芯片和相关制造设备流入中国。 甚至连芯片设计所需的ECAD软件都要限制出口，就是想彻底卡断中国芯片产业的发展之路。 除此之外，他还推动北约东扩，拉拢欧洲盟友在经贸、科技上同步对华施压，又在印太地区搞小动作，拉拢日本、韩国强化军事同盟，全方位围堵中国。 而特朗普当政时，反华就显得简单多了，完全是商人的算计，2018年他一声令下就对中国发起贸易战，先是对钢铁、铝产品加征关税，后来又对几千亿美元的中国商品加征关税，气势汹汹地喊着要减少贸易逆差。 可打了两年多，发现美国农民、企业损失惨重，中国也没服软，他就立刻松口，主动找中国谈判，2020年还签署了第一阶段贸易协议，要求中国多买美国的大豆、玉米，说白了就是打不赢就妥协，典型的商人作风。 他甚至还因为中国愿意增加农产品进口，特意发推文感谢，态度转变之快让人哭笑不得，而且他对盟友也没那么上心，动辄就向日本、韩国施压，要求他们增加军费分摊，一点都不顾及盟友情面，自然也不会花心思去团结盟友围堵中国。 拜登的阴险之处就在于，他不跟你正面硬刚，而是偷偷断你的后路、卡你的命脉，靠盟友的力量全方位压制中国，让你分身乏术。 而特朗普的反华，更多是一时兴起的利益博弈，没有长远的战略布局，只要利益到位，什么贸易战、科技战都能谈，这也是为什么懂行的人更愿意和特朗普打交道。 毕竟和一个目标明确、懂得妥协的商人谈判，远比和一个满肚子算计、阴奉阳违、还会拉帮结派的政客掰扯，要简单得多、省心得多。