欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。 事情要从会议当天上午说起。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯先是与挪威外交大臣埃斯彭·巴特·艾德一同视察海岸警卫船，随后登台发表主旨演讲。她开门见山指出，北极过去是低紧张高合作区，但俄乌冲突让欧洲安全格局彻底变样，俄罗斯军事力量在高北地区持续加强，混合威胁如GPS干扰、破坏活动和间谍行为明显增多。气候变暖加速冰盖消退，新航道逐步显现，全球大国竞争已延伸到这片极地。她特别提到美国对格陵兰岛的公开主张，强调北极已成为大国博弈前沿。 卡拉斯话锋一转，迅速把中国拉进讨论。她承认中国目前在北极没有大规模直接存在，也没有收购土地，但其对港口和运输枢纽的兴趣越来越明显。情报评估显示，这种兴趣可能在未来转化为对供应链或贸易路线的控制力，尤其中国在稀土等关键矿产领域的全球地位，加上格陵兰岛蕴藏的战略资源，让人不得不警惕。她把这些因素与欧洲已面临的供应链武器化风险挂钩，呼吁欧盟保持清醒。 挪威作为东道国，艾德全程在场。他先安静倾听，到了联合新闻发布会和圆桌讨论环节，话题转向欧盟如何应对北极安全挑战，特别是中国角色及其与俄罗斯的区域互动。卡拉斯回应时重申情报警告：中国对北极的关注主要来自气候变暖带来的贸易机会，但若贸易路线被利用，就可能制造安全隐患。她还提到中国通过经济支持间接助长俄罗斯战争经济，要求欧洲在合作中推进去风险化，同时保持科研接触。 艾德这时主动介入。他直言，中国在北极的实际活动远低于一些报道描述。大部分所谓投资发生在俄罗斯境内，并获得俄方许可。在挪威或其他北约北极国家，任何项目必须通过当地审批，不符合要求就通不过。他指出，中国在这些地区的存在被夸大，挪威欢迎基于规则的合作形式。艾德补充，欧洲对华政策是去风险而非脱钩：在科研保持开放，但对技术转移加强审查。他承认中国经济支持俄罗斯战争经济是事实，欧洲多次在对华对话中提出，但在北极具体事务上，要以事实为基础，中国项目多限于俄罗斯允许范围，北约国家有严格把关机制。 卡拉斯没有直接反驳，继续主持讨论。她在后续发言中强调更新欧盟北极战略的必要性，将安全置于核心，并把格陵兰作为关键支柱。艾德则补充，北极最大挑战仍是气候变化，合作需基于现有法律和技术现实。发布会现场气氛保持平稳，与会者记录要点，媒体捕捉到双方表述的明显差异。 这场交锋的核心在于，卡拉斯持续突出中国兴趣带来的潜在风险，艾德则用数据和规则校正规模认知，指出中国活动主要在俄罗斯，受当地约束，在挪威等国受严格监管。双方分歧停留在政策层面，没有升级成公开对抗。卡拉斯推动欧盟战略调整，聚焦安全、伙伴关系与格陵兰支持；艾德强调证据导向，避免过度渲染。 会议结束后，卡拉斯返回布鲁塞尔，继续推进欧盟北极战略更新。她在不同场合多次重申强化安全维度，并将格陵兰列为优先支持领域。欧盟通过现有资金渠道向格陵兰提供援助，同时寻求新合作包提升基础设施。 艾德留在奥斯陆，处理挪威北极日常事务。他在后续会议上反复表示，气候变化是首要挑战，主张基于规则的资源开发与科研合作。挪威与中国在斯瓦尔巴群岛的黄河站项目继续推进，双方探讨联合科研。中远海运探索北极航道的努力获得挪威一定认可，务实接触保持下去。 这场特罗姆瑟事件没有演变成外交危机。卡拉斯与艾德各自履行职责，北极各方在冰层融化与新航道显现中逐步调整立场，维持务实平衡。北极的未来，终究取决于实际合作而非空洞指责。
