特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！ 他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 说白了，特朗普这话说得简直戳破了美国的遮羞布——不是美国没那个实力当老大，是它自己拎不清，既选错了打仗的初衷，又撞上了硬茬，输得一点都不冤！ 特朗普平时疯疯癫癫，嘴炮打个不停，净说些不着边际的话，但唯独这句，我觉得说到了点子上。 咱回头看看，美国当年在一战、二战里那叫一个威风，那时候的战争，说白了就是争霸天下的较量，赢了就能坐稳世界老大的位置，就能掌控全球的话语权。 所以那时候的美国，压根不计较成本，不管花多少钱、牺牲多少人，只要能赢，啥都愿意干。 据说二战期间，美国光在欧洲和太平洋战场就投入了上亿兵力，砸进去的军费更是不计其数，哪怕本土受到波及，也从来没松过劲，最后硬生生靠着这份不计代价的投入，赢下了战争，稳稳坐上了世界老大的宝座。 可二战结束之后，美国就彻底变味了，往后打的每一场仗，再也不是为了争霸天下，全都是奔着利益去的，说白了就是想抢资源、薅羊毛，扩大自己的势力范围。 这种为了利益的战争，美国的心思就不在“必须赢”上了，一旦发现投入的成本远超预期，捞不到好处还得倒贴，立马就怂了，赶紧割肉离场，哪还顾得上什么脸面。 就说阿富汗战争，美国打了整整二十年，据说花了足足两万多亿美元，阵亡了两千多名士兵，到最后啥好处没捞着，还把自己拖得够呛，只能灰溜溜地撤军，连像样的收尾都没有，这不就是典型的成本太高就跑路吗？ 当然了，美国二战后屡战屡败，还有个更关键的原因——撞上中国这个克星了！ 不管是朝鲜战争还是越南战争，背后都有中国的身影，有中国在，美国想赢根本不可能。 当年朝鲜战争，中国志愿军拿着简陋的装备，硬生生把武装到牙齿的美国联军从鸭绿江边打回了三八线，打出了新中国的国威军威；越南战争的时候，美国更是不敢越过中国划定的红线，最后只能狼狈撤军。 我感觉，中国的反击战从来就没输过，不管是中印反击战、珍宝岛事件，还是西沙之战，每一次都打得干脆利落，百战百胜。 更厉害的是，自从中国强大起来，就没人敢随便来挑衅，据说当年美国先后有七八架挑衅飞机被中国打掉，美国愣是屁都不敢放一个，这就是实力的威慑。 其实说来说去，美国不是不够强大，它的军事力量、经济实力，至今还是世界顶尖的，当世界老大、当世界警察的底子肯定是有的。 问题就出在它自己没当好，拎不清分寸，该管的不管，不该管的偏要瞎掺和，就算是该管的事，也从来没掌握好度，不该管到底的非要硬撑，该好好管的却敷衍了事。 就像它在世界各地搞军事干预，明明是别的国家的内部事务，它非要插一脚，结果越管越乱，最后把自己也拖进去，输得一塌糊涂。 以上全是我个人的一点看法，不代表任何立场，毕竟每个人对这些事的解读都不一样。 美国二战后为啥总输，特朗普的话到底戳没戳中要害，大家有啥不同的想法，都可以在评论区聊聊。
