中方的顶级阳谋奏效：中方3大邻国冒头，特朗普吓得连夜对华摊牌。近日，美国学者考尔东在《金融时报》上发文强调：特朗普的一系列政策，最终可能使中国成为长期受益者！言下之意：我国无需做任何事，就能看到美国接连不断地主动犯错误。究竟，他的话有没有道理？特朗普对此有什么反应？ 最近美国学者Isaac Kardon在《金融时报》发了一篇分析文章，核心观点直白：特朗普上台后推的一堆政策，到头来最可能让中国成为最大赢家。他意思很清楚，中国不用主动挑事，光看着美国自己折腾就行了。他没绕弯子，直接点出特朗普在西半球和北极的几件事做得太离谱，反而给中国送了助攻。比如特朗普团队又提买格陵兰岛，又对加拿大使劲施压关税，还在委内瑞拉搞强硬行动，这些操作把不少传统盟友得罪了个遍。欧洲那边本来就被关税威胁搞得焦头烂额，虽然后来特朗普收了手，但信任已经裂了，盟友开始自己找后路。 Kardon特别提到中国在拉美地区的经济牌打得稳。咱们在石油、天然气、基础设施这些领域跟拉美国家签了不少大单，规模和持续性都压过了美国临时想抢的资源控制权。美国想通过政治高压和军事动作把委内瑞拉石油抓在手里，但现实是产业体量和供应链深度根本不是一个量级。中国没往西半球派一兵一卒，光靠贸易和投资就占了上风，这点让Kardon觉得美国战略上犯了大错。 再往军事角度看，Kardon认为美国把海军力量分散到加勒比海和中东，北极方向的巡逻和存在感明显弱了。中国虽然不直接插手这些区域，但正好利用这个空档加强能源通道和贸易网络的布局。文章里反复强调，美国这些动作不是中国主动挑起来的，而是美国自己政策失误导致的被动结果。中国只是保持节奏稳，没乱加码，就自然成了相对受益方。 这篇文章逻辑上其实挺狠，它把特朗普的“美国优先”执行方式批得体无完肤：到处挥关税大棒、到处树敌、到处秀肌肉，结果盟友离心，对手反而坐收渔利。Kardon没说中国有多高明，而是说美国自己把牌打烂了。中国这边顶多算“阳谋”——摆明姿态等着对方出错。现在特朗普连连失手，这个阳谋就显得格外管用。 那特朗普看到这些情况是什么反应？从公开信息看，他确实有点坐不住了。2026年2月初，新START条约到期前，俄罗斯那边早就放话愿意再延一年核心限制，普京去年9月就表态了，但美方一直拖。特朗普到2月5日才在社交平台上说“不延长，要谈新协议”，还明确表示不会临时守旧规矩。这等于直接把球踢回去，但俄罗斯没接茬，联合国秘书长也出来喊话也没用。核军控这块一下子悬了。 日本这边更直接。自民党副总裁麻生太郎2月4日在公开场合讲，美国已经靠不住了，日本得自己加大防卫预算，自己保护自己。这话等于公开质疑美国当“世界警察”的能力，跟日本国内右翼想推高军费、调整政策的调门高度一致。日本人开始觉得美国靠不住了。 韩国动作也不小。韩国防务部门向驻韩美军提出，非军事区南部一部分区域要搞韩美共同管理，意思是韩国想分管更多实际控制权。美军当场反对，五角大楼到现在也没正式点头。这在过去是不可想象的，等于韩国在试探美国底线。 三边同时出状况，美国盟友体系明显晃动。就在这个节点，2月4日晚特朗普跟中国通了电话，表态愿意在红线问题上保持沟通，推动双边关系往前走，保证他任期内关系稳定。第二天他又在网上说支持日本某些政策声音，前后话有点打架。 说白了，美国这时候四面漏风，特朗普只能先稳住中国这边，避免再多开一条战线。但这通话归通话，后续他又公开挺日本某些立场，说明政策还是摇摆。中国这边没被忽悠，继续按自己的节奏走，保持警惕。整个局面看下来，Kardon那句话确实有几分道理：特朗普越是到处点火，最后烧到的可能是自己。中国不用费劲去点这把火，美国自己就把柴堆好了。
