爸爸工伤去世，冷冻的胚胎还能领他的“抚养费”吗？法院一锤定音：给！人不在了，但他的爱与责任还在延续！ 最近，“新时代推动法治进程”年度十大案件里，有个案子特别让人揪心又暖心——全国首例确认“试管婴儿”也能领工亡抚恤金的判决。 2019年12月12日，江苏淮安29岁的陈海亮因工伤不幸去世，生命永远定格在了那一天。 而就在他出事前，他和妻子正在满心期待迎接一个新生命——夫妻俩已经做好了试管婴儿的胚胎，就冻在医院里，按照计划，三天后就要进行胚胎移植手术。 一边是突如其来的死亡，一边是即将被植入母体的胚胎。妻子在巨大的悲痛中，做了一个艰难的决定：继续移植，把孩子生下来。 孩子平安出生后，妻子为孩子申请“供养亲属抚恤金”，没想到，社保中心拒绝了。 理由听起来冰冷又现实：孩子是在父亲去世后才被移植、出生的，不属于传统意义上的“遗腹子”。 “爸爸走的时候，你连胚胎都还不是，这钱怎么给你？”——这成了横在母子面前的一道坎。 妻子不服，为了孩子，将社保中心告上法庭。 法官的一番话，既有法律的严谨，又透着一股人情味儿： “虽然孩子不属于传统‘遗腹子’概念，但不可否认，他和工亡职工是生物学上的父子关系。这个孩子，是他父亲生前计划中、迫切期待抚养的亲人，理应属于‘供养亲属’的范围。” 最终，法院判决社保中心败诉，必须按月向孩子支付抚恤金，直至其18周岁。 这个判决，不仅仅是多发了每个月一千多块钱那么简单。 它相当于法律正式“官宣”：爱、期待和血缘，不应该被冰冷的时间节点所割裂。 科技进步带来的新情况（如试管婴儿），法律也应有温度地跟上。 网友纷纷感叹： “判得好！爸爸虽然没等到孩子出生，但他的爱和责任应该被延续。” “这是真正的‘法治的温度’，保护了最柔软的期待。” “科技跑得快，法律跟得上，这才是进步！” 这个案件能够入选年度十大，正是因为它不止解决了一个家庭的难题，更给未来无数类似情况铺了路——法律不是冰冷的条文，它应该看见每一个具体的人，守护每一份合理的期待。 每个月一千多，养大一个孩子不算多，但这份判决的意义重千斤——它告诉每个普通人：你的权利，会被看见；你的期待，值得守护。 这大概就是法治最美的样子：既有钢的骨架，也有棉的温柔。 素材来源：荔枝新闻，侵联删！
