70后大叔装离异送90后“女友”两万五金镯子,原配一招追回!法院:婚内财产赠与无

芷卿雪月 2026-02-08 16:28:32

70后大叔装离异送90后“女友”两万五金镯子,原配一招追回!法院:婚内财产赠与无效!网友:干得漂亮! 这年头奇葩事儿真不少,辽宁锦州最近就判了个“黄金手镯案”,剧情比电视剧还抓马。 70后大叔王某伟在棋牌室认识了90后姑娘周某,张嘴就说自己“离异单身”。为了表诚意,大手一挥花两万五买了只金镯子送给姑娘,俩人这就“谈上了”。 没想到戏才开演几天就穿帮了——王某伟的正牌妻子翟女士一个电话打给周某:“听说我老公给你买镯子了?” 原来这对夫妻根本没离,只是分居。 原配一纸诉状直接把“女友”告上法庭:“那是我俩的夫妻共同财产,凭啥送你?还回来!” 法庭上三方对峙,简直是一场“甩锅大会”: ❗️周某委屈:“我也是受害者啊!我哪知道他没离婚?这渣男还毁我名声,镯子钱至少该他承担一半吧?” 💢王某伟光速站队:“我全力支持我媳妇!钱她说了算。” 💤最绝的是,周某说金镯子已经弄丢了。 法院可没被绕进去,判得明明白白: 1️⃣赠与无效,全额退还:丈夫用夫妻共同财产搞婚外赠与,违背公序良俗,行为无效。“女友”得把两万五千元全数归还。 2️⃣镯子丢了?折价赔钱:既然原物没了,就按购买价赔钱。 3️⃣上诉?驳回! 周某不服上诉,二审法院直接维持原判,还让她承担了诉讼费。 法官说得透彻:婚姻存续期间,夫妻共同财产不是谁都能随便送的。尤其是这种违背忠诚义务的赠与,法律坚决不保护。 网友看完直呼“舒适”: “原配干得漂亮!就该让渣男小三都付出代价。” “这大叔甩锅速度比火箭快,果然是‘夫妻同心’啊!” “给法官点赞,捍卫了婚姻和财产的底线。” “给原配姐姐的冷静维权点赞!” “这判决看得太解气了,法律守护了该守护的。” “提醒所有人,婚内财产的处理要谨慎,法律红线踩不得。” 婚内财产,处分需谨慎;非分之财,拿到手也烫手。毕竟法律这张大网,兜得住公平,也治得了荒唐。 建立在欺瞒和违背道德基础上的“赠与”,终究是镜花水月,法律一碰就碎。 素材来源:深圳新闻网,侵联删

0 阅读:0
芷卿雪月

芷卿雪月

感谢大家的关注