为什么不断有人攻击我们的教育制度，拼命呼吁取消中考和高考？ 原因很简单，这是因为，总有那么一些人，他们做梦都想回到察举、征辟时代，回到“上品无寒门，下品无士族”的门阀时代，对选拔性考试深恶痛绝，因为一旦有了选拔性考试，就有可能出现“朝为田舍郎，暮登天子堂”的可能，世家大族便再也无法垄断社会资源了。 大家不妨回头看看1977年，那一年，停滞了11年的高考终于恢复，《人民日报》的消息一出来，成千上万的人在田间地头、工厂车间重拾书本，那种对知识改变命运的渴望，是现在很多人无法想象的。 恢复高考40多年来，无数普通家庭的孩子靠着一张书桌、一支笔，走出了大山、走出了乡村，摆脱了父辈“面朝黄土背朝天”的命运。湖北有个叫冷紫琴的女孩，家里是低保户，还有残疾人，日子过得十分艰难，可她没有放弃学习，凭着一股韧劲埋头苦读，最终高考考了629分，考上了南开大学，用知识真正改变了自己和家庭的命运。 这些年，国家也一直在完善教育考试制度，让它变得更公平。截至目前，全国29个省份已经启动了高考综合改革，取消了体育特长生、中学生奥林匹克竞赛等5类全国性高考加分项目，还逐步取消了95类地方性加分项目，就是为了不让特权和金钱影响考试的公平性。 同时，国家还实施了重点高校招收农村和贫困地区学生专项计划，这个计划从2012年的1万人，增加到2022年的13.1万人，这么多年下来，累计录取了95万多名农村和贫困地区的学生，让这些孩子有了更多走进重点高校的机会。另外，还有168万余名进城务工人员的子女，在流入地顺利参加了高考，不用再因为户籍问题被迫回到老家，错失升学机会。 可那些想回到门阀时代的人，最恨的就是这种公平。他们嘴上喊着“取消中高考，摆脱应试教育”，实则是想打破这种公平，让自己的利益得到保障。 大家可以看看现在的校外教育情况，全国基础教育阶段的学生，校外教育总体参与率是47.2%，可农村和城镇的差距大得惊人，农村学生的参与率只有24.7%，城镇学生却有57.2%，是农村的两倍多。在花费上，差距更大，农村学生每年平均花在课外辅导上的钱只有419元，城镇学生却有3710元，快是农村的9倍。一线城市的学生，每年课外辅导平均要花7781元，而西部地区的学生只有1806元。 更明显的是，父母学历越高，孩子参加校外教育的比例就越高，父母没上过学的学生，校外教育参与率不到20%，而父母是大学及以上学历的，参与率超过70%。这就意味着，有钱人的孩子可以花大价钱请名师补课、学特长，普通人家的孩子根本负担不起。 如果真的取消了中高考，不再以分数作为主要选拔标准，改成看所谓的“综合素质”，比如会不会弹琴、画画、有没有出过国游学，那普通人家的孩子根本没有竞争力，好的学校、好的教育资源，就会全被有钱人的孩子垄断。 最近这几年，网上总有人传“成都、上海要取消中考”的谣言，其实都是误导大家。成都市教育局已经明确辟谣，他们推行的是小-初-高12年贯通式培养试点，只是部分学校的部分学生可以自愿选择不参加中考，并不是真的取消中考，也不影响全市中考制度的正常实施。这也能看出来，在相当长的一段时间里，中高考都不可能被取消，它依然是最公平、最科学的选拔方式。 现在攻击我们教育制度的人，要么是既得利益者，他们的孩子从小接受最好的教育，根本不用担心考试竞争，取消中高考对他们只有好处；要么是被误导的人，跟着别人起哄，根本没考虑过取消中高考后，普通人的孩子会失去唯一的上升通道。 我们的教育制度确实还有不完善的地方，也一直在不断改进，但中高考的核心意义，就是给每一个普通人一个公平竞争的机会，不管你家里有钱没钱、有权没权，只要你努力学习、分数够高，就能获得更好的教育资源，就能改变自己的命运。 如果真的取消了中高考，没有了这个公平的标尺，社会就会回到“富人代代富、穷人代代穷”的恶性循环，到时候吃亏的，还是绝大多数普通老百姓。那些拼命呼吁取消中高考、攻击教育制度的人，本质上就是想剥夺普通人的公平机会，重新垄断社会资源，这样的心思，根本见不得光。
