赖清德说：如果有人欣然接受九二共识，表示他是中国人，那就是促统。 结果蒋万安被问，郑丽文说“我们是中国人”，那他认为自己是台湾人还是中国人？蒋万安回，他一直强调自己是台湾人，是“中华民国国民”，就是绝口不认中国人。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 赖清德最近公开发表了一套逻辑，这套逻辑其实非常霸道且具有排他性，他直接给岛内所有认同“九二共识”的人扣上了一顶帽子：只要你接受这个共识，就意味着你承认自己是中国人，进而推论出你是在推动两岸统一。 这本质上是在政治立场上进行极限施压，逼着岛内的政客在“选票利益”和“民族身份”之间做一个非黑即白的切割。 面对这种咄咄逼人的态势，岛内政坛的表现非常有意思，郑丽文表现得很干脆，她面对这种逻辑陷阱，没有选择绕弯子，而是直接给出了清晰的答案，她说“我们就是中国人”，这种表态在当前的岛内政治氛围下确实显得非常有骨气。 她看穿了赖清德的逻辑把戏，知道如果连自己的根脉都不敢承认，那在政治博弈中就彻底丧失了人格底气，这种直言不讳，实际上是撕碎了那种刻意制造的身份对立。 可轮到被视为国民党未来希望的蒋万安时，画风就彻底变了，当媒体把同样的问题抛给他，问他到底是台湾人还是中国人时，他的表现不仅让人失望，甚至让人觉得有些可笑。 他开始玩起了一套极其严密的文字规避策略，他反复强调自己是“台湾人”，是“中华民国国民”，但在他的话语体系里，你永远听不到“中国人”这三个字。 蒋万安这种做法，实际上是在走一种极端功利主义的路线，他这种策略并不是他自创的，而是完美继承了前人的那套模糊处事哲学。 他在算一笔政治账：如果承认自己是中国人，他担心会丢掉那些受“去中国化”教育影响的年轻人的选票，怕被民进党扣上“卖台”的罪名，如果不承认，他又怕没办法和大陆交代，没办法维持那点可怜的交流窗口。 于是他选择缩在“国民”这个法律名词后面，试图用法律身份来掩盖民族身份，这种行为，说好听了叫务实，说难听了就是典型的政治投机和怂。 这种模糊模式在过去可能还有一点点生存空间，但在现在的台海局势下，这套打法早就失效了。 大陆的实力已经发生了翻天覆地的变化，两岸关系的现状也不再是那个可以靠几个模糊词汇就能糊弄过去的年代。 你一边拿着两岸交流的好处，在双城论坛上风光无限，回过头来却连自己的民族身份都不敢认，这种既要又要还要的吃相，不仅大陆民众看不起，岛内那些立场鲜明的人同样看不起。 蒋万安似乎忘记了，他身上贴着的那个家族标签，本身就带有强烈的历史印记，作为一个在台湾政坛靠着家族名望起家的人，却在最根本的身份认同上躲躲闪闪，这不仅是对他先辈政治遗产的背叛，更是对历史事实的公然逃避。 现在的台湾社会，身份认同的撕裂确实严重，但这在很大程度上正是因为像蒋万安这样掌握话语权的政客长期选择“模糊管理”造成的后果，他们为了短期的选举利益，不敢去纠偏，反而顺着民进党的语境去搞切割。 这种温水煮青蛙式的妥协，让岛内的年轻人越来越迷失，如果国民党的高层都觉得“中国人”三个字烫嘴，那他们还有什么资格谈两岸和平？还有什么资格代表那些希望两岸重归于好的民众？ 事实胜于雄辩，身份这种东西不是靠玩弄文字游戏就能改变的，你是哪国人，你的根在哪里，这在法理和血缘上都是清清楚楚的，不是你闭口不谈就能消失的。 蒋万安现在抱着的这块“模糊盾牌”，其实已经千疮百孔了，随着历史进程的加速，所有人最终都要面对那个最核心的问题，想在民族大义面前玩左右逢源，这种政治小聪明最后只会害了自己。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
