希拉里要求就爱泼斯坦案举行全程直播的公开听证会。 2月5日晚上，她在社交平台点名众议院监督委员会主席詹姆斯·科默，质疑他一再高喊“透明度”，却迟迟不给一次真正公开的程序。 她提到，过去约6个月，她和相关人员多次与共和党议员沟通，并按要求宣誓作证，把自己掌握的全部情况交代清楚，却发现规则被反复修改、口径一再变。 在她看来，本应围绕一宗涉及多方政商名流的严重案件厘清责任，却逐步被操作成一场以民主党为靶心的政治秀，爱泼斯坦的姓名反而成了方便传播的“标签”和“流量入口”。 2月2日，克林顿夫妇同意出庭作证，并请求众议院推迟原定4日就“藐视国会”进行的表决，她也随即提出：既然强调公开，那就让摄像机从第一分钟录到最后一分钟，让所有质询都在镜头前完成。 目前，科默方面尚未就是否接受这种全程公开的听证形式给出明确回应，两党围绕这一听证会的下一步较量，可能在2026年的舆论场上持续发酵。 当政治调查与电视转播高度绑定时，公众究竟更在意一次完整的听证过程，还是那几十秒被反复剪辑的高光片段，这会不会改变他们对真相与责任的判断方式？
