高考可能取消？别开玩笑了！高考是中国教育的支柱性制度，也是中国社会阶层流动的大门和通道。高考虽然与古代的科举制度不同，但又有相似的神韵。没有高考的中国至少在当下是完全不可思议的。 上海一名政协委员说话尺度有点大，被一些人抓住了前半句放大，加上最近网上舆论场有点闲，于是形成一股高考在被讨论取消的危机感。老胡斩钉截铁地说：它决无可能。 这件事再次提醒，互联网时代，专家说话需要注意分寸。上海那位叫曾宪一的政协委员表示，随着学生人数下降，未来取消中高考应该是早晚的事，要创新办学机制，选拔具有创新潜质和实践能力的人才。他的后半句没有一点错，而且那很可能就是他的原意。但他先用前半句话做警告、铺垫，于是大家把注意力全都集中到了他前半句的“危言耸听”。 AI的冲击太强烈了，教育制度做与时俱进的改变势在必行，但无论怎么改，选拔制度都会存在。现在经常有人说，中国一年出生的人口已经比同年入学的大学生少了，以后大学会追着学生去上。但是学生再少，追逐最优秀大学和最热门专业的竞争也将永远存在。人类社会的进步就是在各种各样的竞争中实现的。 今天的高考和古代科举的应试内容已经有天渊之别，未来的“高考”竞争方式也一定会与今天大不一样，但是选拔的含义将始终存在，提供阶层流动的功能不会削弱。 今后的孩子们，我认为第一重要是培养他们的身心健康，以及勤学好问的兴趣及习惯。再高一些，就是锻炼他们愿意探索创新、面对挫折坚强达观的韧性。 人类社会接下来的变化会非常快，孩子们需要能够承接得起变化，跟上它的速度。总而言之，死记硬背的时代真正结束了，理解力、探索力、百折不回和接受现实的达观选择将是未来之王。
眼下这个局，您还没有看明白吗？高层就是不希望大多数的学生都走高考这条路。
【9评论】【16点赞】
大西瓜
即使是现在，农村种田的劳动力日益老去，青年都不愿意去干农活。已经青黄不接了，现在农村土地基本上都是老头老太太平时在家耕种，年轻人都去打工了。如果都上了大学他们还会种地？宁愿三天饿两顿也不愿被困在田间地头。不把学生淘汰一部分人出来从事底层的劳动是绝对不行的。怎么淘汰？[大笑][大笑][大笑]考试是相对来说最公平的
小文 回复 02-06 15:52
农民把地交出来给农业公司，然后都去打工就行。说不定还是在农业公司打工，以前耕一亩地，现在耕一千亩
用户80xxx36 回复 02-07 07:41
主要出生率越来越多人越来越少
道释儒法兵墨纵横
初高中课外书看得多，上了大学遇到很多新情况而天生就有决断和管理能力，这就是老丁20岁就当会长的原因，一群大学生朋友因为读书聊书相识，老丁的判断总是更高瞻远瞩，这来自于大量阅读(读书明理)
用户17xxx40
还是宽进严出好。再就教师体制也需要改革，大学教师最好从社会应聘，最起码有三年工作经验的大学本科老师，这样才能让在校学生真正学点东西走出校门。
白云
高考制度对老百姓的孩子是最公平的。
道释儒法兵墨纵横 回复 02-06 17:09
浅了，高考制度是国家和民族千秋万载的必须，大家伙无须担心，取消不了
道释儒法兵墨纵横
高考是开科取士和搞清良莠，没有高考是大锅饭里滥竽充数和乱弹琴，胡锡进还是明事理的，那些说高考取消的人的确是在开玩笑
道释儒法兵墨纵横
考试考的是人的理解、记忆、探索和决断能力，这是人的基本能力，不理解(听不懂人话)、失记忆(没有存储)、探索不了(研究能力差)、决断不了(优柔寡断)，属于无能之辈，考试就是选优识莠、拔良筛差
用户18xxx90
不用取消，全国同考就可以了！
用户12xxx74
反对取消高考。
XX
定义：砖家：说话没有分寸的原专家。
燎原之火
没有高考制度，普通家庭的孩子就一丝机会也没有了
用户80xxx36
大学招生现在是一千五百万，出生人口2020 1200万 2021 1062万 2022 956万 2023 902万 2024 954万 2025 792万 20后还需要高考吗？25后大学一半找不到人还得抢学生，那高考取不取消，考学校给学生选是吧[狗头]
胖子康康 回复 02-07 12:55
你想多了。把大学看成一个公司，学生的学费看成收入。当一个公司收入下滑会怎么干？裁员啊。到时候自然就会有教师失业，也不需要招那么多学生了。大学该合并合并，专业该取消取消。公司都能倒闭，学校不能关门？
用户80xxx36 回复 胖子康康 02-07 18:32
说实话公立学校还真不行